搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐财经-搜狐网站
财经频道 > 证券频道 > 上市公司

德勤再陷上市公司“审计门”(组图)

  科龙案件余波未平,国际四大会计师事务所之一的德勤华永又被上市公司诉上法庭。上海航天机电股份有限公司(600151)指称,其审计服务公司德勤在提供审计服务的过程中,所提供审计报告与实际情况不符的事实,客观上促成其出纳人员挪用公司巨额资金,造成直接损失629万元。

  这起服务合同纠纷案原定于2007年11月27日在浦东新区法院公开审理,因德勤华永会计师事务所有限公司提出管辖权异议,浦东新区法院近日知会航天机电等待裁定。


  航天机电分公司出纳挪用资金629万元

  据航天机电此番起诉德勤,原因在于公司要求德勤出示其审计服务过程中的相关工作底稿,遭到德勤拒绝。而航天机电欲查阅工作底稿的初衷,源自其发现德勤在对其下属分公司进行的2004年度审计报告中,所确认的银行存款余额与实际存款数额不符,两者相差430万元。

  公开资料显示,2005年8月23日,航天机电在半年报中披露,8月上旬传感器分公司出纳涉嫌经济犯罪,被公安机关立案侦查。随后,在航天机电的2005年年报中明确告知股东,分公司出纳李秋玲挪用资金造成损失629万元。航天机电方面认为,在此事件中,公司管理疏漏的责任在所难免,但德勤在提供审计服务的过程中,所提供审计报告与实际情况不符的事实,为该出纳在2005年8月前多次挪用并侵占资金制造了机会。

  据了解,德勤自1998年开始为航天机电提供审计服务。2005年12月29日航天机电召开临时股东大会,决定更换会计师事务所,改聘安永大华。理由为“公司不堪德勤大幅提高审计费”。

  对于这起案件,德勤昨天给本报发来一份声明:“德勤认为这是一个在审的法律纠纷,因此现阶段不适宜对此诉讼案件及德勤之前为航天机电所提供的服务发表任何评论。上海市浦东新区人民法院正在对一些前期问题进行审议。我们对于法院的司法程序表示尊重。”

  “在这刑事调查上,我们已全力与警方配合,向警方和航天机电提供了银行询证函回函的某些复印件。我们的银行间函证程序的开展符合审计标准,我们对此感到满意。我们之所以拒绝航天机电使用我们的文件是因为我们坚决认为我们已向航天机电提供适当的协助,以及所有进一步的相关调查都应交与警方处理,我们将继续与警方全力配合”。

  德勤被起诉、航天机电资产被挪用,二者同是梅开二度

  事实上,德勤被起诉并非首次,在科龙电器民事赔偿案件中,德勤因对科龙2003年年报出具了无保留意见的审计报告,被科龙小股东追加为被告,并于2006年7月被广州中院受理。但科龙德勤一案随即被高法“暂缓”。搁置半年之久后,直到2007年4月4日才恢复受理。2006年4月7日,中国证监会召开了行政处罚听证会,但之后除了处罚科龙一伙之外,对德勤的处罚迟迟未落地。

  审计公司与所服务的上市公司发生官司摩擦,德勤也并非唯一的一家。

  国际四大的另外一家普华永道也曾身陷其中。2006年5月,外高桥披露了一则仲裁事项信息,称在2003年和2004年两年间,其2亿多元资金被内部财务人员挪用,而普华永道却出具了无保留意见的审计报告。外高桥提起仲裁,要求普华永道退还全部审计服务费共计人民币170万元,赔偿申请人的全部经济损失共计人民币2亿元,并承担全部仲裁费用和公司的律师费。

  同样值得一提的是,航天机电资金、资产被挪用,也已经是梅开二度。航天机电在披露其分公司出纳李秋玲挪用资金时,曾诚恳表示:“报告期内发生了分公司出纳涉嫌经济犯罪,说明公司在执行制度的有效性和监管上需要加强。监事会要求经营班子加强对财务的监管,杜绝类似事件的发生。”但早在2003年,航天机电控股子公司新光公司原总经理、财务主管,就因受贿和挪用财产被判处有期徒刑。
  
  审计之过还是会计之责

  上市公司屡遭违法犯罪行为的侵害,应该被问责的究竟是审计失察或是失误,还是上市公司的治理缺陷?对此,业界说法各异。有评论人士表示,银广夏案曝光后深圳中天勤事务所被摘牌解散,红光案曝光后四川蜀都事务所也被肢解,但科龙一案中德勤却依然逍遥自在。

  但也有人认为,迄今为止,上市公司所涉绝大多数法律风险事项,真正的作祟者乃是上市公司的治理缺陷,法律风险多数来自公司自身失察的过错以至恶意的掠夺,而在事发后诿过于人透露出的信息则是上市公司的诚信缺失。比方在外高桥仲裁案件中,明明是外高桥自己的工作人员及国海证券的有关人员串通挪用资金,却提请仲裁要求会计师事务所赔偿被挪用的资金。这貌似能够极大地维护上市公司利益的决策,或是表面文章,或是另有所图。况且这样提请仲裁将无端支付高昂的仲裁费用。

  而在上市公司会计责任、审计公司审计责任之间的模糊地带究竟如何界定,近年来频发的审计漏洞该如何填补,又一次引发关注。据悉,今年6月11日,最高人民法院宣布实施《关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》,来维护社会公共利益和相关当事人的合法权益。该规定被业界视为在正确界定会计师事务所的民事责任方面取得的重大突破。中国注册会计师协会秘书长陈毓圭认为:其中非常重要的一点,就是强调了要严格区分会计责任和审计责任。 搜狐证券声明:本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构,不代表搜狐证券自身观点与立场,建议投资者对此资讯谨慎判断,据此入市,风险自担。
(责任编辑:张玉)
用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>