全球变暖 发达国家的阴谋?(图)

　　先发国家对于环境、气候造成的负面影响是无法逆转的，这并不意味着后发国家也要重走这样一条错误的道路

　　近年来，全球变暖问题在国际上备受关注，但发达国家和发展中国家的发展阶段不同，双方的立场也有很大分歧。发达国家对发展中国家施加了强大的“减排”压力，而在一些发展中国家看来，这无疑会影响到自己的经济发展。于是，在看待全球变暖问题时，一些发展中国家往往存在受害者的心理。很多发展中国家强调，“减排”应该基于“公平”的考量，并指出从历史积累来看，温室气体排放最多的是发达国家，因此它们要为此负更大的责任。有一些人甚至认为，全球变暖是发达国家的阴谋，它们希望通过设置这个国际议题，抑制一些新兴国家的发展。于是，“先发展后治理”的观点在一些发展中国家就变得很有市场。

　　资料图片：这是位于北极附近的挪威斯瓦尔巴群岛的一条冰川(8月23日摄)。自1966年以来，这条冰川已缩减了3.5公里。研究表明，北极地区气候变暖的速度是地球其他地区气候变暖速度的两倍，这对北极地区的生态系统构成了严重威胁。新华社/法新

　　无疑，在“减排”这个问题上，发达国家应该承担更大的责任，发展中国家的发展权利也不能被无理地剥夺。但一个必须承认的事实是，先发国家对于环境、气候造成的负面影响是无法逆转的，这并不意味着后发国家也要重走这样一条错误的道路。我们经常说，如果美国成为所有国家发展的目标和发展模式的样板，那么再有几个地球也满足不了人类的需求。在“减排”和环境保护的问题上道理是一样的。先发国家的经验应该成为后发国家的教训，而不是犯同样错误的理由。

　　在面对全球变暖带来的灾害时，发展中国家比发达国家更脆弱，更经不起折腾

　　发展中国家应优先经济发展，等发展起来后再去考虑严格排放限制、使用清洁能源等问题也不迟。这种看法其实是将经济发展与减排降耗对立起来，陷入了一种唯经济发展论的迷思。更可怕的是，它漠视了全球变暖的“无国界”。与发达国家相比，发展中国家面对灾害的防御能力更低，一旦有事，发展中国家可能将面临无法承受之痛。

　　今年10月下旬发生在美国加州的大火灾给世人展示了“全球变暖”带来的杀伤力。自10月21日起的一周内，南加州罕见的森林大火吞噬着圣迭戈，一直烧到太平洋沿岸。大火至少席卷了48万英亩的土地，1575户民房被毁，7人死亡，百万加州人被迫疏散，直接经济损失估计超过10亿美元。你无法想像这场被认为是2005年“卡特里娜”飓风以来、美国境内最严重的自然灾害，如果发生在一个发展中国家会有什么样的后果？没有美国这样世界一流的救灾能力，也没有美国这样雄厚的经济实力，一次这样的大灾害绝对不会只是造成7人死亡，而经济损失哪怕只算10亿美元，也足以让一个发展中国家辛辛苦苦多年的增长毁于一旦，转眼之间退回到若干年前的水准。

　　联合国的最新气候变化评估警告说，全球变暖将导致气候灾害更加普遍，而世界各地区都将受到气候变化影响，受冲击最强烈的国家将是发展中国家。高温和暴雨天气将危害世界部分地区，导致森林火灾和病疫蔓延等后果。海平面上升将令沿海地区洪涝灾害增多、陆地水源盐化。一些地区饱受洪涝灾害的同时，另一些地区将在干旱中煎熬，遭遇农作物减产和水质下降等困境。最早到2020年，7500万至2.5亿非洲地区居民可能将陷入缺水困境，亚洲地区人口超百万的大城市极有可能遭遇水位和海平面上升带来的洪涝灾害。欧洲人将目睹大量物种灭绝，而北美人将经历持续时间更长、温度更高的热浪天气。

　　今年上半年英美科学家公布的一份有关全球变暖将引发海平面上升的研究报告指出，如果人们不对温室气体排放进行有效控制的话，到2050年，全球平均气温将上升2度，“像上海这样的沿海城市有被海水淹没的危险”。由于中国是出口导向型经济，沿海地区发展超过内地，带来内地人口大规模向沿海地区迁移。以1990至2000年为例，沿海低地地区的人口增长率超过全国平均水平两倍，大部分都是来自内地的外来人口。“除非采取措施，不然就存在这样一个可能性，即中国的经济发展以及沿海地区的人口安全都会被置于风险之中。”

　　该报告称，除中国外，印度、孟加拉国、越南、印尼也位于受气候变化和海平面上升影响最严重的国家之列。但改变这一现象则并非易事。亚洲国家不同于荷兰这样的富裕欧洲国家，荷兰、丹麦等国可通过高投入的沿海工程阻止海平面上升，而亚洲国家只能通过改变人口走向来阻止危机。这其实说的就是，在面对全球变暖带来的灾害时，发展中国家比发达国家更脆弱，更经不起折腾。

　　“减排”、环保不仅是对世界负责，更是对自己负责

　　面对全球变暖这一世界性的难题，中国以行动的姿态对世界做出了承诺，向外界展现了一个负责任的大国形象。对于还是发展中国家的中国来说，这种姿态绝非唱高调，而是可贵而富有远见的选择。受气候变暖的影响，我国近50年来自然灾害不断增多，像去年浙江、福建交界处遭遇超强台风“桑美”，重庆今年遭受115年来最强暴雨的袭击，很多人都感到，现在这种“百年一遇”好像越来越频繁。对于中国来说，“减排”、环保不仅是对世界负责，更是对自己负责。据科学家们估计，人类大约还有10年的时间来采取各种必要措施，以规避全球变暖带来的危害。在如此紧急的情况下，全球变暖应该成为一个联合整个人类的“粘合剂”，而不应该成为分化发展中国家和发达国家的“楔子”。

　　我们知道，环境问题其实在一定程度上就是发展问题，由于技术落后，资金缺乏，发展中国家的生产水平落后。生产同样的产品，发展中国家的耗能和排放量可能是发达国家的几倍。在应对全球变暖时，发达国家和发展中国家承担着不同的责任。发达国家应该帮助发展中国家更快更好地发展，而不是为了“减排”剥夺发展中国家发展的权利。科学家们也提出了很多切实可行的建议：比如，发达国家应该帮助发展中国家建设可再生能源型的发电厂，主要为太阳能、风能和生物燃料；比如向热带地区的发展中国家提供保护热带雨林的利益驱动，因为这类生态区域的扩展有助于减少排放量；比如在全球范围内向发展中国家提供利益驱动，促使他们采纳非化石燃料型的工业发展道路……

　　这些解决方案在要求发达国家负起更大责任的同时，也要求发展中国家要对自己负责，特别是像中国、印度和巴西这样的发展中大国。如果在发展经济的过程中，一不小心忽略了某个气候变化的因素，随之而来的自然灾害，可能会让还不够强大的国家付出难以想像的代价。(王扉作者是资深媒体工作者。) (来源：新华网)