高粱：以企业为技术创新主体 产学研相结合

　　“中国经济展望论坛”由北京大学中国经济研究中心 搜狐网 金融界 中信出版社共同主办，邀请众多学者、政府领导、企业家盘点2007经济，展望2008发展，并对改革开放三十周年来中国经济的发展作一次全面的回顾。

　　高粱：我简单表示一下我的几点想法，应该讲制度瓶颈，首先对我们国家的产业升级和创新能力，现在面临着一个市场环境，这样才能够正确定位我们需要一个什么样的体制机制来促进创新能力的增长。 从现在来看，现在基本上是劳动密集型产业和低端技术或者技术产业环节，以这方面来发挥优势的经济。产业要升级，也就是要提高我们的技术含量、发展高技术产业，但现在整个国际分工的环境、国际竞争的环境，应该说是发达国家基本占据了高技术产业和高技术的研发或者产业化这方面的能力。我们显然是在面临着发达国家对我们的一个强大的竞争优势，而我们自己一方面是缺乏一个有利的市场环境，在这样的开放环境下，又有WTO的条款，就是说平等精神，一平等我们弱小的高技术产业显然是争不过外国的高技术产业的。 简单讲一个数字，02年我们研发的投入占全世界的1.7%，美国是43%，日本是25%，欧洲也是25%，感觉我们已经投入很大了，人家是多少年的投入形成这么强大的基础，能力基础和专利基础、技术基础，想赶上确实困难。但是我们未来的发展这步还是要走，所以要正确的、清醒的看待我们面临的差距，市场上的差距、竞争力的差距、技术差距。 在这样的情况下怎么做？十七大报告里也讲的很清楚，两条，一条就是以企业为技术创新主体，还有一条叫做产学研结合。这个应该说是世界上各国都认同的，关于创新经济学一些基本的共识，就是以企业为创新的基础，后面是技术水平、前面是市场开发能力，大市场，取得产业化成功。这样就需要有一个非常好的、非常有活力的企业体制。 我想不能够把有活力的经济体制仅仅理解为只有私有企业才是这样的，在今天多元化企业制度的竞争条件下，我想任何一种经济类型的企业都应该有能力，而且都有这样现实的例子，说明是应该有这样的能力的，说明你只要有正确的管理理念、经营理念，当然这需要进一步培养的，形成企业的创新动力和创新文化。 其次，这样一种产业不仅仅是单个企业的创新行为，而且应该理解为一种企业之间的协同、产业的联盟，甚至整个行业的协同，没有这样的协同，以我们现在的工业状态，想片面的依靠某个企业承担主体确实是不容易，也就是说加强行业的协调和技术前瞻性的规划和推动。像单个企业设定一种技术进步规划很难，但是用产业协会、产业联盟来制定这样的技术规划应该是可行的。产学研结合，再加上强大的金融支持，我想我们已经有这样的财力基础了，只是还没有形成这样的一种融资机制。 最后就是政府的作用。什么叫政府的作用？我们前面已经做到了一步，就是制定一种总体的科技和经济发展规划。还有，就是要用通过政策的手段，包括税收的、财政的、出口的、国家政府采购的等等方面的综合配套政策来鼓励我们企业的创新，官产学研联合的创新。我想这个总和起来就不仅仅是技术瓶颈问题，是一个技术集合的问题，这在国外叫国家创新体系，我们应该建立这样一个体系，而且我觉得这样的国家创新体系应该是和社会主义的市场经济体系应该是一个东西，所以说我们未来完善社会主义市场经济体系，也应该以鼓励整个国家整个经济的创新动力来向这个方向努力。