美放宽跨媒体所有权禁令

　　当地时间12月18日，在立法者一片抗议声中，美国联邦传播委员会以三票赞成两票反对的表决结果，通过了一项放松媒体所有权限制的新规则。

　　新规则放宽了原先对媒体所有权的限制，允许处于美国媒介行业领先地位的媒介公司或集团在全美20个城市同时拥有报纸和电视台。

　　32年禁令就此放宽

　　美国联邦传播委员会主席凯文?马丁发表声明称，这项规则不但有助于完善当前传媒行业基础规范的构建，同时也保证满足市场日益发展的变化需求。

　　马丁认为，在当前这个充满竞争的媒介市场中，要想在确保本地新闻报道的质量的同时防止媒体所有权过度集中，适当放宽对报业和广电行业跨媒体所有权的限制将会是个很好的平衡点。他指出，“允许企业同时拥有报纸与电视台，让企业能够通过多媒体平台分摊地方新闻采访成本，或许能预先阻止地方新闻报道遭到侵蚀。”

　　新规则取消了对媒介集团在涉足报业和广电行业问题上长达32年的跨媒体所有权的禁令，将允许报社在全美前20大城市购买电视台，条件是这家电视台不是前四大电视台之一，且当地还有八个独立新闻机构。

　　这项禁令之前多次遭到搁置，反对者包括同时拥有《华尔街日报》、《纽约邮报》及庞大的无线与有线电视帝国的默多克新闻集团。

　　抗议声此起彼伏

　　不过，此番新规则并未受到广泛认同，还引发了不少美国政界人士和业内人士提出抗议，认为新规则将会危及传媒市场竞争，牺牲公众利益。

　　2008年美国总统民主党候选人巴拉克?奥巴马表示，新规则的通过只会让那些大媒体集团受益。奥巴马曾与立法者共同起草文件，抗议投票表决该项规则。奥巴马在一份申明中强调，美国联邦传播委员会并未实现促进传媒行业多元化发展的目标，却把那些大公司的利益放在首位，忽略了民众的根本利益。

　　此外，美国民主党参议员拜伦?多尔根和24名立法者也共同向美国联邦传播委员会递交书面申请，希望延迟表决通过该项新规则。

　　自由出版社自由传媒部门执行董事乔什?塞尔维亚在接受媒体采访时直言不讳：“我们必须认识到，我们的传媒市场是个开放的市场，这意味着各方的意见都应该被重视和考虑。美国联邦传播委员会这么做，完全就是无视公众的意愿。”

　　塞尔维亚严厉抨击说，那些规模庞大的传媒集团正通过利用一些政治说客的影响力，以本地新闻报道和独立言论为代价，影响并破坏着政策制定的正常程序。