田享华
笔者一直关注《劳动合同法》的新闻,从它最初的起草,到争论,到生效,都做了很多报道,以至于看到什么观点都不觉得新鲜。不过,最近看到一个报道还是有点诧异。
报道说,全国人大法工委已就劳务派遣问题作出答复,劳务派遣期不得超过6个月,凡企业用工超过6个月的岗位须用本企业正式员工,这一解释可能会写进《劳动合同法》的实施细则里。
胜诉的律师说,要是按照劳务派遣不超过6个月的规定,那以后西门子就不能这样招聘“培训生”了。刚才又看到苏州工业园的一份材料说,要是劳务派遣不准超过6个月,会让他们那里的用工单位无所适从,不利于企业产业升级,竞争力也会大幅下降。同时,劳务派遣行业也可能进入“冰川期”,他们渴望能有一个弹性的期限。
我也注意到上海世博会展期恰好也是6个月,除了志愿者外,它的很多辅助性、临时性、替代型岗位可能也需要劳务派遣。如果以后细则这样明确规定,就意味着世博会很难用到劳务派遣,或者要很麻烦地使用,比如用两批人,因为不可能大家都是会期开始的5月1日签约派遣,刚好卡在会展结束的10月31日合同到期吧,毕竟之前的培训,之后的收工都需要这些人。
在细则还未出台之际,笔者在此呼吁,关于劳务派遣的问题,确实要慎重考虑。部分用工企业和劳务派遣公司恶意违规自然要受处罚,但不必让整个行业承担责任。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评