李银河：互联网带来言论自由

　　搜狐公司年度品牌活动“2008?新视角”高峰论坛于2008年1月11日在北京隆重召开。作为2008北京奥运会赞助商，搜狐公司邀请国内著名经济学家、企业家、社会学家和媒体精英等共同探讨奥运年以及下一个5年中国如何在政治、经济、文化等领域迎来巨大的崛起。

　　主持人：因为下午的论天主题是：性、谎言和互联网。最近大家也开始讨论，大家觉得互联网总是离不开性的，由于互联网的匿名的，在现实生活当中说话可能要负责任，在互联网是一种虚幻的安全性，大家说话无所顾忌，相对情绪也比较容易偏激，在互联网上有大量的关于性的情绪上的话题，对这些事情您是怎么看的？

　　李银河：我觉得至少搞社会科学的不能以此为依据说任何话，最早看到杜蕾斯关于中国人的性伴侣的报告是19.3，每一个搞性研究的都知道这绝对是错误的，后来又有人开玩笑说一定是有人在键盘上按0时没有抬手，就变成了一百、一千、一万，这个东西我觉得网络有言论自由是非常好的，这完全是新科技带来的，但是有的人太匿名就可以随便乱说话。

　　主持人：您也开博客，您可能跟大量的网友有很多互动，比如说在您的博客里面对您的文章、观点，有异议的网友他们会有一些过激的言论，您会把网友的不恰当的批评或者是很生气吗？

　　李银河：可能有些人是没有话语权的，他可以到处说一些层次很低的话、骂人，但是没有人会看，实际上他没有话语权，由于在我的博客上留言而给他提供了一个平台，对他来说不应该给他这个机会，所以有三次就关了。

　　主持人：因为有很多著名的作家开始开博客，后来都纷纷关了，都觉得博客是一个疯人院，你会不会因为网民的一些过激言论而放弃这个平台，不在网上跟网友进行互动交流？

　　李银河：到目前为止还在坚持，已经有好几个朋友博客不是好地方、不是个好形式，可是我又觉得有的时候本来我自己的一些想法别人是不会知道的，通过这个有很多人会了解，尤其是有话要说的时候，比如说我最近质疑这些声音，我想把它传播出去的时候，有人看比没人看强，总会有比较多的人知道我的想法，我的想法能造成一定的影响，郑渊洁，实际上你没觉得博客是一个独体媒体吗。

　　主持人：人人都是记者，人人都有这个言论自由。

　　李银河：这正是我还愿意保留的原因，但是有的时候看到博客里的内容实在是恼火，也有想关掉的冲动，我随便有一些感想，想对台湾问题说两句话，但是有人说您又不懂说什么说，但是我作为一个公民只是我的感想而已，我也没说我自己是专家，我只是作为一个普通的老百姓的想法。

　　主持人：有一些作为个人可能没有理论，我们有常识自己个人可以判断它、把它表达出来，有时候也许错了、也许对了，但是是我个人的一些想法。李老师您还做一些社会调整或者是研究吗？

　　李银河：做，是一些关于时政性的，有的项目是个人的，有的是团队一起去做的。

　　主持人：这么多年过带中国作为传统的国家，对于同性恋、一些性自由方面比过去容忍度要大，但还只是表面上的容忍度很大，其实内在的并没有改变。

　　李银河：我觉得容忍度还是挺高的，无论是民间还是官方。民间我最近做了一个调查按是关于同性恋，有91%的人表示同意，这不是网络调查。

　　主持人：是入户调查吗？

　　李银河：不是，是电话调查。全国大中城市有91%的成年人接纳，这个接纳程度是相当高，比如说同性恋应该有就业平等的权利，这个统计有86%，这也是不错的，而且我觉得政府方面最近也放松了一点尺度，比如说我最近看到平面媒体上有关于同性恋的戏剧，在他们演一些防止艾滋病戏剧的时候有一些报道，这些过去都不可以的，现在可以有一些同性恋的声音，我觉得这就是进步。

　　主持人：您很多言论都让您处在舆论的风口浪尖，有批评的声音，也有赞赏的声音，您会不会觉得有压力？

　　李银河：我倒没有觉得有太大的压力。

　　主持人：您还是会真实的表达出来。

　　李银河：对。

　　主持人：谢谢！