如果美总统候选人是股票

　　丹尼尔?格罗斯 《Slate》专栏作家

　　去年春天，美国总统竞选活动伊始，我们曾经刊出过一篇文章，将最佳总统候选人比作涨势喜人的股票。政治市场如同财经市场一样，瞬息万变。不知何时，昨日的赢家可能成为今日的输家，黑马随时横空出世。

　　首先是民主党人：

　　爱州胜选的巴拉克?奥巴马（Barack Obama）堪比替代能源股。这位黑白混血儿无惧于地位稳固的市场领头人，即使被种玉米的爱荷华人、硅谷的投机资本家和东海岸的富人包围，也无所畏惧。尽管被取笑为不知天高地厚，胆敢挑战传统市场领头人，他还是奋力杀出一条血路，在本次预选中脱颖而出，成为民主党的赢家。其所占国家市场份额虽然依旧落后于传统产业，但是却吸引着投资者和媒体的注意力，特别受到年轻投资者的青睐。

　　在爱荷华州败给奥巴马，又在新罕布什尔州强势反弹的希拉里?克林顿（Hillary Clinton）是花旗集团??以纽约为大本营，资金雄厚，长时间占据市场领头人的位置，其名号几乎可以代表业界。然而同时也过了高峰期，要想再现昨日辉煌并非易事。对于竞争者的估算错误导致这个地位稳固的市场占有者遭受了未曾预料的失败。尽管此次处于劣势，但是由于具备上世纪90年代克林顿的标签，依然令人期待。

　　在爱荷华州稳居第二的约翰?爱德华兹（John Edwards）则像是麦当劳。被媒体精英视为档次低，因为太过大众而且不利于健康，受到了时尚人士的摒弃，却因为自身的努力和把价格低廉的肉类和土豆销售给工薪阶层而受到欢迎。宣称与穷人同一阵线，用同一种牛肉汉堡应对富人和穷人的两个美国，以简单的信条战胜世俗的诡辩，吸引了经济上处于劣势的大众。

　　接下来是共和党人：

　　共和党人的赢家迈克?哈克比（Mike Huckabee）是Chick-fil-A（美国第二大炸鸡快餐连锁店）。比起城市竞争对手的牛排，Chick-fil-A更价廉物美。而且，将宗教的力量纳入竞选策略中是其他对手难以企及的（Chick-fil-A周日不开放）。从乡村和南部地区崛起，对华尔街不屑一顾，已经作为全国首轮公开发行股票登上舞台，羽翼渐丰。操作建议：推荐买入。

　　位列第二的米特?罗姆尼（Mitt Romney）是黑石集团（Blackstone Group）。正如黑石老总施瓦茨曼（Steve Schwartzman）斥资300万美元举办奢华生日晚宴，罗姆尼也类似靠卖弄财富吸引大众的不可靠的私募股权玩家。最大的弱点：野心导致伪善和立场的摇摆不定。黑石抛弃公设市场而后又涉足其中，恰如罗姆尼作为前麻州州长先是宣称对麻州的热爱而后又出尔反尔。精英投资者对于其炫目的金钱和资产视若无睹，识破了其资产负债表。股票持续52周走低，由于市场的残酷无情，那就意味着难以一举翻身。

　　鲁迪?朱利安尼（Rudy Giuliani）类似美国投资银行贝尔斯登（Bear Stearns）。这家总部位于纽约的公司从2001年起，用了数年时间集资。结果2007年第四季度创下了贝尔斯登历史上的亏损之最，始作俑者正是贝尔斯登CEO詹姆斯?凯恩（James Cayne）。公众对于其品质产生了质疑。贝尔斯登的投资策略显然错漏百出，导致了资产账面价值的降低，鲁迪输掉爱阿华和新罕布什尔州也正是如此。

　　约翰?麦凯恩（John McCain）则可比作通用汽车（General Motors）。这位参加过越战的老兵以爱国英雄而声名稳固，老而弥坚，坚持自己独到的政治见解。由于其民主党对手的不佳表现和海外支持而受到激励。在伊拉克战争上的正确看法和路线受到了他国的支持，正如同通用汽车在海外大展宏图。最大的挑战：他必须正确处理好历史遗产和劳工问题，因为历史遗产没准会变成包袱，而劳工问题也是个困扰，以及其对非法移民的宽容态度。