⊙梁雨霞
瑞雪兆丰年，春节前的雪，曾被当成吉祥的好东西。然而，今年却大不同，南方暴雪，已然成灾。称之为“雪灾”，其祸害在多个方面：比如，阻滞春运客流，增加交通事故；会影响灾区居民的生产与生活物资和能源的供应，冻饿与房屋倒塌等也会导致直接伤亡上升。
即使是对于农业生产而言，降雪也未必总是好事。由常识而知，瑞雪是庄稼的棉被，冰却不是。大面积的冻害，有可能使农作物减产甚至绝收。
面对当前“雪灾”，稍微上点年纪的人可能会想起自己的童年。那时候，冬天也是冷的，但人心却是平和的。彼时，农村的用电极度匮乏，但靠着秸杆和芦苇等被今天的人们视为累赘的再生资源，人们照样平平安安地经冬过年。
那么，今番暴雪，到底是天灾还是人祸？其实，有一个简单而客观的评判标准，这便是农作物的长势：假如农作物大幅减产，可归属为“天灾”一类；假如农业收成并没有受到不良影响，那么，所谓“雪灾”可能属为“人祸”。
因为，这可能是由生态环境失衡造成的。众所周知，低水平的高增长，需要过度依赖能源与资源的消耗，这种不尊重自然规律，不计后果的“开发”模式，已经造成了我国生态环境的失衡。
以水文生态为例，一旦水文生态失去了平衡，必然会带来新的气象格局。在新的平衡建立起来之前，人们需要不断地适应各种不稳定的异常状态。然而，千百年间所养成的习惯难改，各种设施建设又跟不上，出现气候的异常现象之所以会让我们感到措手不及，也就不难理解了。
君不见：一场透雨，城市的街区就可能一片汪洋；几天大雪，很多地区就成了灾区。凡此种种，很多人的神经已经变得麻木了。
“中国国情”这几个字，被一些人当作道具，究竟何时重要，全看自己的需要。显然，这不是一种负责任的态度。
错误，为什么会一犯再犯？除了名利的驱动之外，手握决策重权的一些官员还将“拿来主义”作为护身符。从“先污染，再治理”到“城市化”，懒惰地采用“拿来主义”，自以为聪明地走了捷径，却不料，歧义的理解和简单的嫁接，必然导致食洋不化的排异反应。
大到宏观经济，小到区域规划，我们需要补课的地方很多。
2008年的春运雪灾，向我们提出的课题有很多。比如：中国人过自己的传统节日，是否错了？工业化的程度还不足以保障人民的生活，为什么过去的生活方式却要抛弃了？寻常雨雪，本是等闲之物，为什么也一一成为灾难了？为什么不寻常的雨雪多起来了？
我们这些年，向西方引进了许多东西，却又漏了许多东西。在我们向西方取经的时候，是否要考虑符合大众的利益？ (来源：上海证券报)
《变形金刚2》送票！
