杭萧钢构案三被告被判有期徒刑

“牛市内幕交易第一案”一审昨日宣判杭萧钢构案三被告被判有期徒刑罗高峰泄露内幕信息罪，陈玉兴、王向东内幕交易罪罪名成立，共处罚金超过8000万元

　　证券时报记者李玉亭

　　本报讯经过一个多月的审理，昨日上午十点，浙江省丽水市中级人民法院对杭萧钢构（600477）内幕信息泄露案作出一审判决。罗高峰被判泄露内幕信息罪成立，陈玉兴、王向东被判内幕交易罪成立，三人分别被判处一年六个月至二年六个月有期徒刑，并被处以合计超过8000万元的罚款。

　　杭萧钢构泄密案被称为“牛市内幕交易第一案”，在昨日丽水中院作出的判决中，杭萧钢构年仅27岁的证券办副主任、证券事务代表罗高峰犯泄露内幕信息罪，判处有期徒刑一年六个月；公司原证券办主任陈玉兴犯内幕交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金4037万元；以炒股为业的王向东犯内幕交易罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金4037万元；陈玉兴、王向东的违法所得4037万元予以追缴，由丽水市人民检察院上缴国库。

　　浙江省丽水市人民检察院于去年12月3日分别以泄露内幕信息罪、内幕交易罪向浙江丽水中院起诉罗高峰、陈玉兴、王向东，丽水中院于去年12月21日公开审理了此案。丽水中院昨日宣判，罗高峰身为内幕信息知情人员，在涉及证券的发行、交易，对证券的价格有重大影响的信息尚未公开前，故意泄露内幕信息给知情人员以外的人，造成他人利用内幕信息进行内幕交易，情节严重，其行为已构成泄露内幕信息罪。陈玉兴、王向东非法获取内幕信息并利用内幕信息进行股票交易，情节严重，其行为已构成内幕交易罪。公诉机关指控罗高峰犯泄露内幕信息罪、陈玉兴、王向东犯内幕交易罪的罪名成立。

　　丽水中院同时认为，罗高峰泄露内幕信息犯罪并非出于为己谋利的目的，在泄露内幕信息时亦不确定陈玉兴会利用该信息进行交易，且归案后认罪态度好，依法可予酌情从轻处罚。在陈玉兴与王向东的共同犯罪中，陈玉兴积极主动地套取内幕信息，并告知王向东，指令其买卖杭萧钢构股票，在内幕交易中起主要作用，是主犯；王向东起次要作用，是从犯，其已退清了内幕交易的违法所得，依法应从轻处罚。陈玉兴揭发他人犯罪行为，有立功表现，依法可从轻处罚。

　　对于庭上控辩双方主要争议的焦点???此案是否属于内幕信息，丽水中院认为，杭萧钢构与中基公司安哥拉公房项目谈判，就合同主要内容达成一致的相关信息，在杭萧钢构2007年2月15日发布公告之前，该信息属于内幕信息。中国证监会认定2007年2月8日是内幕信息形成日，2月8日至2月14日为内幕信息的价格敏感期。虽然杭萧钢构董事长单银木在2007年2月12日的公司年度总结大会上提到公司有国外大项目，但并未提到项目名称、标的等确定或实质内容，因而其在内部会议上透露的模糊信息尚不符合证券法规定的内幕信息须具备对证券市场价格产生重大的实质性影响的要件，尚不构成内幕信息，且公司董事长单银木是在内部会议上笼统提到该信息的，不能视为已将内幕信息公开化。

　　丽水中院还认为，陈玉兴、王向东的行为具有社会危害性。内幕交易犯罪侵犯的客体是证券、期货交易市场的正常秩序和其他投资者的合法权益。公开、公平、公正是证券市场的基本原则，而内幕交易行为正是违背了这一法律规定的规则。陈玉兴、王向东利用尚未公开的内幕信息连续进行数额特别巨大的证券交易，并获得巨额非法利润，严重打击了广大投资者对证券市场公开、公平、公正交易的信心，扰乱了正常的证券交易秩序，也损害了投资者的权益。

　　根据规定，若不服法庭判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向浙江省高级人民法院提出上诉。罗高峰、陈玉兴当庭表示不上诉，王向东则表示要考虑后再决定是否上诉。

　　
　　
　　（来源：证券时报) 搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。