政协委员为何反对限价房

　　　虽然2008年的春天已经到来，但是，全国房产市场的冬天，似乎还没有走出“严冬”。连日来，媒体上有关上海、广州、武汉等地商品房销售的报道，怎一个“冷”字了得。在这个节骨眼儿上，广州市推出了数千套限价房，并且年内准备再推出1．5万套这样的限价房。

　　“广州搞限价房和单位自建房，都是两个败笔，我强烈反对！”在17日广州市政协经济组分组讨论中，市政协委员、合富辉煌集团董事长扶伟聪炮轰限价房政策。他说，广州的限价房让人重新看到平均主义、计划经济时代的影子，给社会带来了新的不公平，又影响社会和谐，应取消限价房。

　　来自不同领域的政协委员，代表各自领域的经济利益。商界领袖的扶伟聪，为对限价房政策不满，无可厚非。不过，将限价房政策上升到影响社会和谐的高度，不仅仅危言耸听，而且近乎谬论。

　　房价疯涨的时候，没听说哪个房地产老板说穷人买不起房不利于社会和谐，一位良知尚存的房地产企业老总坦承：这些年的房地产利润，都让他感到有点儿不好意思！如今，广州市政府推出的限价房，旨在解决中低层收入者住房问题，在扶伟聪看来，便宜的房价，危及了广州的社会和谐。按照这个逻辑推下去，社会不和谐的广州，社会稳定自然更不如以前了。至于原因嘛，都是穷人有自己的房子住惹的祸。这样的论调，有多大的现实可能性，最好请历史老人当这个裁判。就眼下的情况看，最有可能影响社会和谐、危及社会安全的，不是穷人有房住，而恰恰是居者无其屋！毕竟，买不起房，准确地说，买不起脱离了成本价的商品房者，在现今的城市中，占据了大多数。

　　扶伟聪说，限价房让富人心理不平衡，最终危及了社会和谐。姑且不说“富人”的界定比较模糊，即便是身价亿万的富翁，只要他们的钱是清白赚来的，想必是拼智力、耗体力挣来的，一分一厘都不易。有消费需求时，这些富翁可能只买贵的、不买质优价廉的商品吗？果真如此，怕是才违背规律的。再者，世界上有哪个国度的物价水平，是以富人的承受能力为起跑线，全然不顾中低阶层的消费能力？换言之，富人的心理平衡，如果健康的话，一定是社会大同，一定是你好我好大家都好，而不是冻死穷人、饿死穷人，自己才心满意足。如果只有后者才算“社会和谐”，才能心理平衡，敢问世界上的富人，每晚能睡个安稳觉吗？

　　扶伟聪认为广州当前房价水平很合理，他将房价的拐点怪罪于政府的干预。他的这种“无为而治”理想，实质上是一种弱肉强食的纯自然争夺。老子的无为而治理想，是有前提的，那就是在制度健全下的自由发展。试问中国的房市，最近几年真的达到无为而治的条件了吗？不仅没有，而且严重畸形。如果政府坐视不管穷人的死活，失职的是政府，遭罪的是民众。

　　房价一控制，富人便不满。扶氏的言论，滑天下之大稽。欢迎扶氏到网上看看有关他的新闻的评论，就知道人心的向背了。（20G4）