在刚刚过去的那场50年不遇的特大雪灾中，我们的人民军队再次显示了它“听党指挥，服务人民，英勇善战”的英雄本色。整个行动，军队共出动兵力60多万人次，以及坦克、装甲车在内的大量重装备。军队的广泛参与，保证了抗灾救灾斗争的全面胜利。为什么在突如其来的灾难面前，我们的官兵能表现得如此沉着和英勇？这和我军80年的传统以及我军本身的性质有着怎样的关系？就这些问题，记者采访了军事科学院军队政治工作研究所副所长公方彬。
记者：公老师，在刚刚过去的这场雪灾中，我们的解放军和武警部队再一次显示了人民军队的英雄本色。从1月30日，胡锦涛总书记作出要求各有关部队要全力支持灾区抗灾救灾的重要指示后，驻扎在灾区的各军兵种和武警部队官兵闻令而动，立即投入抗灾工作，并迅速成为抗击雪灾的中坚力量。
各灾区部队停止正常休假，数万名官兵带着家乡受灾的消息，走向“第二故乡”的抗灾第一线。甚至有已经回家过年休假的军人听到所在部队要去参加抗灾的消息，而主动放弃休假提前返回部队。
中国军人执行命令之坚决，再一次让全世界赞叹。这段时间，很多国外媒体都在关注这次雪灾中中国军队的表现，并且给出了非常积极和正面的评价。那么，从一个军队政治工作专家的角度来看，您觉得为什么会出现这样的现象？中国军人这种“听党指挥”的素质来源于什么？
公方彬：正如你所说，我们是一支坚决“听党指挥”的军队。这段时间，我也一次次被我们这支人民军队所感动。这次抗灾救灾的胜利再次说明，我军在任何情况下，只要接到党中央、中央军委的命令指示，都能够拉得出，上得去，并能够取得胜利。
为什么这支军队必须坚持党的领导，听从党的指挥上如此坚决？
可以说，听党指挥，不是军队自己的选择，而是历史的抉择，政治体制的规定。一支军队确立什么样的领导体制，并不是军队自己选择的结果，而是所从属的国家的政治体制所决定，由政党的性质所决定。
我军是中国共产党为实现政治目的而建立起来，这就意味着我军是党领导的为实现政治目的服务的武装集团，其产生于党建立后，国家政权获得前。诸多因素决定了我军只能接受中国共产党的领导。
记者：那么，在这一点上，我们和西方国家的部队有什么不同呢？坚持“听党指挥”的传统对我们这支军队又有着怎样的意义？
公方彬：西方国家军队与此迥然不同。西方主要资本主义国家的军队基本上早于政党产生。比如，英国资产阶级职业军队创建于1642年，其政党形成于1679年；美国军队因独立战争而建立于1775年，其政党产生于1787年；法国军队建立于1789年，政党产生于1848年；德国军队产生于1808年,政党产生于1865年。既然军队早于政党产生，既然实行多党制，军队便不会隶属于某一政党，只能隶属于国家。
所以听党指挥，不是由想不想和愿不愿来决定，而是由我军发展壮大、从胜利走向胜利的历史经验和规律所决定。
历史上，党对军队的领导也有过曲折。正如《古田会议决议》指出，坚持党对军队的领导，听从党的指挥，从建军之初就处于斗争之中，是否坚持党对军队的领导，“发生过多次动摇，每次动摇，都曾使部队在政治上受到重大的损失。”
正反两方面的经验教训，决定了党十分重视加强对军队的领导，为了保证这种领导，还在军队中建立了严密的组织制度，即以“党委制、政治委员制、政治机关制”在内的三大制度，由此保证了这支军队真正置于党的领导之下，拥有正确的政治方向。既然接受党的领导，是我军致胜的法宝，那么坚持这种领导无疑成为我军成长壮大的不二法门。 (来源：中国青年报)
(责任编辑：铭心)
《变形金刚2》送票！
