“粮食危机”无需恐慌(组图)

　　所谓“粮食危机”非但不是危机，反而是呼吁全球更加重视农业投入的契机

一名年幼的非洲难民在等待派发食物。

　　“次贷危机后，下一场危机将是农产品危机。”这是英国《金融时报》近日提出的说法。而这样的忧虑直接来源于飞速上涨的粮价。在农业大国美国，去年玉米价格上涨62%，大豆价格上涨31%，创造了多年来的新高；今年以来，情况更严重，美国1月优质小麦价格比去年同期上涨了90%。与《金融时报》持相同看法的不在少数，今年初达沃斯世界论坛上，粮食问题被列为继次贷危机之后的第二大全球性问题；去年11月，联合国粮农组织的一份研究报告也明确指出，世界正经历前所未有的粮食危机；还有不少媒体认为，粮价上涨将引发新一轮通胀，从而引爆经济危机。

　　但若理性分析粮价上涨的原因，不难发现，粮食涨价非但不是危机，反而是呼吁全球更加重视农业投入的契机。

　　高粮价不是通胀源头

　　粮价上涨很容易被看作通胀源头，而通胀也常被视作引发经济危机的前兆，这是“粮食危机”的逻辑。但仔细观察本轮全球性通胀后却可以发现，粮价上涨并非通胀的原因，只不过在通胀形势中，粮价的上涨最容易被放大罢了。

　　本轮全球通胀的根源在于美联储的宽松货币政策导致的流动性过剩，最先作出反映的是全球股市、房地产价格暴涨，接着就是实体经济领域内包括农产品、原油在内的大宗商品价格上涨。过多的资本总是追逐产出最少的产品；而粮食生产比不上工业产品那样能显著地增加产量，因此在物价齐涨的情况下，粮食往往涨价显得最为惊人，甚至被误认为是通胀根源。

印度等发展中国家想方设法控制暴涨的粮价。

　　根源在于供需不均

　　通胀是放大粮价上涨危险的重要因素，但粮价上涨的根源还在于供需不均衡。近年来，全球对粮食作物的生产投入不断减少。2006年，全球耕地降低到历史以来最低点，粮食库存储备只够全球56天食用；而与此同时，需求却在飞速增长。中国耕地面积自1982年之后就以惊人速度递减，到2007年国家不得不提出要保住18亿亩耕地面积的“红线”。同时，农村精壮劳动力大量向城镇转移，农村务农人员基本都是妇女老人；另一方面，中国居民的收入连年提高，食物结构变化不小，尤其是城市居民，逐步向肉蛋奶高蛋白食物结构倾斜。

　　想像一下，每个城市居民多吃一块肉，就意味比原先多一份饲料需求。中国粮食产出20年来基本是紧平衡，一旦城乡居民收入提高到一定水平，对粮食需求增多，原先的紧平衡就被打破，粮食价格就会飙升。

　　印度、巴西等新兴国家也是如此，随着人均收入的提高，这些国家的食品结构也发生变化，粮食需求爆增也就不足为奇了。正是看到这一点，“投资大师”罗杰斯今年初放言：全球将迎来农产品大牛市。

　　高粮价将给农业“增宠”

　　在市场经济条件下，粮食价格上涨的涵义，就是社会资源需要更多地向农业领域配置。将来，更多土地将从高尔夫球场变为农田；原先为生产乙醇而种植的玉米地将改种小麦。资源配置的结果，就是全球粮食产量大增，最终平抑粮食价格。当然这需要时间。按罗杰斯的看法，给农业追加投资，再到产出大增、达到供需平衡，至少要10年左右。说到底，所谓的“粮食危机”和次贷危机不可相提并论，前者不过是商品供应相对于需求而言短缺而已。次贷危机的本质是美国人花了不该花的钱，买了不该买的房子，生产了不该生产的东西，一旦经济不景气，收入降低还不起债，人们就得节衣缩食。但二者的相同之处在于，每个“危机”都会导致市场资源重新配置。

　　如此观之，我们不必对粮价上涨感到过于恐慌，对粮价实行管制也非明智之举，因为价格管制不会多打粮食，反而会因提不起农民积极性而减少市场供应。（作者系安邦集团分析师徐斌）

　　）

　　新危机！全球粮价上涨

　　广州日报：从2005年至今，全世界粮食价格上涨了75％；仅在去年一年，全球粮价增长了将近50％??这为我们这个并不太平的世界又增添了新的不安定因素。受粮食问题影响最大的当然是非洲大陆，最新的例子是布基纳法索，这个西非国家上周因为粮食短缺引发骚乱，饥饿的市民放火焚烧了政府大楼，并开始抢劫商店，还向前来做安抚工作的政府官员投掷石块；而在此前，另外两个西非国家塞内加尔和毛里塔尼亚也因为粮价上涨引发暴力示威活动。

　　危机并非仅仅发生在非洲，去年10月印度的西孟加拉邦粮食供应告急，结果数百家储存空空的粮食商店被愤怒的抗议者放火焚烧。2008年1月，上万印尼人上街抗议大豆价格暴涨，印尼政府不得不紧急取消了35%的大豆进口关税。而在2007年6月，墨西哥人上街游行抗议最重要的传统食品??玉米涨价超过60%。墨西哥是世界第四大玉米生产国，对于供食用的白玉米，更是第一大生产国，但仍然无法逃避粮价上涨的阴影。

　　以上这些因粮食问题而起的骚乱事件虽然都被当地政府暂时平息下去，但他们却很难从根本上解决问题，因为这些国家对数年来不断上涨的国际粮食价格无能为力。 (来源：国际先驱导报)