“药方”分歧过大决策更应镇定

　　邢飞

　　CPI在2月份再次站上新的高度。在低物价下逍遥了近十年的普通民众，最近天天在肉、蛋价格的上涨中精打细算。对于如何驯服一路狂奔的CPI“猛虎”，调控部门已开出各种“药方”。不过，再上新高的CPI还是让各界为之一惊，而对于下一步宏调该怎么走，学界也陷入了空前的分歧中。

　　宏调强硬派已经发出振聋发聩的声音，“政府需要不留余地地将通货膨胀打下去，货币政策不能贻误抑制通胀时机。”而反对的声音同样掷地有声，“在全球经济不明朗的大环境下，过于从紧的货币政策会增大经济"硬着陆"风险，调控部门不要被CPI所蒙蔽。”

　　推高2月份CPI上涨的原因实在太多：让农民无奈多年的农产品价格，需要通过涨价补偿“粒粒皆辛苦”；膨胀的市场流动性与去年物价上涨的惯性影响；罕见低温雨雪冰冻灾害；春节消费高峰；国际油价不断蹿升……。

　　但物价上涨的最大推手究竟是谁，没看到哪位专家给出确定的结论。而来自各界过于嘈杂的争论，势必会给宏观决策的最终决断带来负面影响。

　　阿里巴巴的老板马云，把平常需要处理的信息分为四类：紧急且重要、重要不紧急、紧急不重要、不紧急也不重要。那其实是一种工作上的方法论，便于迅速抓住主要矛盾。而这种思维方式，其实同样适用于当今的宏调，在庞杂的通胀信息面前，必须冷静地分清“先干什么，后干什么，主要做什么”。

　　中国如今的宏观调控语境与十年前不可同日而语，日渐融入世界复杂的经济形势，必将对宏调水平提出严峻考验。如何在经济增长与稳定物价之间寻找平衡点，决策部门更应保持镇定，谋定而后动。

　　对本文观点有何建议，随时发送邮件至cj@morningpost.com.cn讨论。