见习记者向南
CRT行业不景气，不是去年才出现的，早在3年前，媒体就频频报道一线家电卖场拒绝销售CRT彩电，相关企业也正是从那时开始急转直下。
什么卖得快，卖什么赚钱，家电卖场在这方面绝对有发言权的。
CRT这样一个消费性的产业，面临的问题不是创新，而是更新换代。如果有一个更好的产品成为消费替代品，那么整个行业都会萎缩，CRT遇到FPD(平板)，就如磁材录音机遇到CD、MP3，虽曾经盛行一时，但是也只能让出主要市场。
而关心自己饭碗的企业家，至少会比我们这样的旁观者，以及行业分析师们更知道这些行业特征，更关心这种变化。
既然CRT遭到FPD的激烈竞争，那么为什么不引进平板电视的生产线，将在CRT上的传统优势转化到FPD上？问题是，FPD竞争也很激烈，充斥着行业龙头的身影。
三星电子、LG飞利浦、索尼投资于FPD纷纷投资于第八代玻璃基板生产线，夏普更是宣布，将投资构建第十代玻璃基板生产线。目前国际上主流产品是五代板，占总数的40%，今年这一比例可能下降为32%至34%，第六代或更先进的电视产品的普及率将占到54%。而彩虹电子(0438.HK)建设的以一条液晶玻璃基板去年才正式投产，属于第五代。安彩集团2005年筹建的3.5代线，到现在也没有产品问世。 CRT有突飞猛进的发展，是因为我们引进了别人成套生产线，加上劳动力价格低廉，如今，处在高端位置的日韩彩电巨头，绝不会轻易转让技术，放弃唾手可得的利润。尽管他们在我国有很多合资企业，但是他们新建的生产线还是选择了韩国。
这一点，在
赛格三星身上体现得非常明显。2003年，赛格三星引进三星公司两条CRT生产线，花费4176万美元，而早在1998年，赛格三星就和三星公司达成协议引进该生产线，直到CRT行业颓势显现，三星才出手转让。
国内企业一无技术，二没资金，又找不来合作伙伴，行动迟缓在所难免。FPD领域不好进，而即使进去了，日子也不一定好过，由于LCD制造商之间的激烈竞争，全球TFT-LCD价格将持续降低。没有占得先机，国内CRT企业左右难过。
不过，谁也不能就此断定未来几年CRT就没有机会，机会来自于不断有企业熬不下去，退出这个行业，竞争变得不那么激烈。当年安彩集团引进9条生产线，成为世界上最大的玻壳企业，就是想打压竞争对手，迫使他们退出这个行业。经过这两年的竞争，这个行业已经没有那么多公司了，短期内CRT在数量上仍占主导地位，再加上CRT本身也在进行一些改进，能否咸鱼翻身也未可知。
（来源：证券时报)
搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。
《变形金刚2》送票！
