“股神”林园出征不利 阳光私募业绩缩水

　　东方网4月7日消息：市场暴跌，到处传来坏消息。曾经大出风头的“股神”林园，旗下私募亏损严重。除了林园这类“股神”出身的私募管理人，还有公募基金出身的、券商自营盘的前操盘手等，各类管理人掌舵的私募基金业绩分化，考察业绩必须长期观察

　　“股神”林园出征不利

　　“当潮水退去时，才知道谁在裸泳。”这是华尔街著名的一句股谚，A股市场最近 的行情，更是真切实践了这个道理。

　　阳光私募号称资金管理更为灵活，并善于防范风险，他们不为排名而追求相对收益，其中更有林园、但斌等业界大腕掌舵。然而，最近半年，这些明星私募经理管理的信托产品也难逃亏损的命运。

　　林园旗下信托产品除了较早成立的林园1期仍保持盈利，2007年9月成立的林园2期、林园3期，目前双双亏损，最新净值分别为81.13元和80.77元，半年内缩水18.87%和19.23%。

　　以复制巴菲特著称的但斌，其管理的东方港湾马拉松集合资金信托计划，2007年8月31日的单位净值为184.77元，2008年3月14日缩水至135.93元，单位净值下跌26.43%。

　　阳光私募业绩缩水

　　自6124点大跌以来，阳光私募业绩整体下降。深国投59家阳光私募产品的单位净值增长情况显示，最近6个月内，仅有17家单位净值实现增长，仅有4家单位净值增长超过10%。

　　而其余的普遍缩水超过10%，并有多家净值缩水超过20%，亏损最为严重的鑫鹏1期净值增长为-32.45%，目前单位净值为67.55元。

　　平安信托17家阳光私募产品的单位净值增长情况显示，最近6个月，仅有3家实现了增长。

　　衡平信托的阳光私募较少，2007年6月成立的西部地区首家阳光私募???鑫巢精选成本，目前的单位净值达126.66元，最近半年的单位净值增长接近10%，显示了其深厚功力！而时策价值增长1-3号的单位净值分别为88.31元、86.61元、90.21元，相比要逊色一些。

　　管理人大致分三类

　　在前期大牛市中发行的阳光私募产品已超过了100家。而随着大调整来临，阳光私募的业绩也开始出现分化。

　　目前，阳光私募的掌门人主要包括以下几类：公募基金出身的前基金经理、券商自营盘的前操盘手、民间高手以及股评家。

　　从净值表现来看，前两类人的风险控制能力是最好的，反观民间比赛高手和股评家类，其管理大资金的能力与前两类人相比，显示出明显的差距。

　　分析人士指出，阳光私募的掌门人是投资者选择时的关键，掌门人将决定其产品的业绩。

　　公募转私募业绩不俗

　　虽然阳光私募整体业绩不佳，但星石1-3期、亿龙1-2期、武当1期、淡水泉等信托产品，却有着不俗的表现，最近半年的净值保持了10％左右的增长，无论与公募基金相比还是在私募业界，都属于顶尖水平。

　　记者发现，星石1-3期、亿龙1-2期、武当1期、淡水泉等信托产品的掌门人，几乎都是公募基金出身，他们在公募基金时表现就十分出色。

　　田荣华，现任武当资产管理有限公司掌门人，他管理的武当1期，最近6个月的净值增长达到了10.65％。

　　田荣华是证券市场的老兵，先后担任北京证券深圳业务部总经理、国信证券深圳红荔路营业部总经理；2004年4月加入长盛基金管理公司，历任基金同盛基金经理助理、基金同智基金经理、长盛成长价值基金基金经理、同德基金基金经理。

　　公开资料显示，田荣华当初管理的基金同德、基金同智两只基金，在他2004年接手后，表现非常出色，基金净值连续跑赢大盘指数，田荣华也被评为金牛基金经理。

　　此外，深圳市星石投资顾问有限公司总经理江晖，也出身自公募基金。江晖历任兴和基金、兴华基金、华夏回报基金的基金经理，湘财荷银基金管理有限公司和工银瑞信基金管理有限公司投资总监，在市场上有着长期的大资金管理经验。淡水泉信托的掌门人则是原嘉实基金管理公司总经理助理、原基金丰和基金经理赵军。亿龙中国2期的掌门人则是原易方达基金的明星基金经理梁文涛。

　　须长期考察私募团队

　　业内人士透露，通常来说，基金经理从业8年以上、个人过往业绩排名基本处于行业的前1/3，可以作为判断基金经理是否值得信赖的标准。因为能满足这一标准的基金经理，一般都经历过市场几轮的牛、熊转换。

　　分析人士认为，从全球资本市场的发展规律来看，投资者将资产交给专业的投资团队进行打理，将是一个大的趋势，但是在选择私募产品的时候，应该多花时间，来比对各个私募产品的掌门人以及他的投资团队，如果这个团队在过去长时间内稳定地赚钱，那么，他就是更值得信赖的。

　　比如巴菲特，每年都会有很多的明星冒出来，他们的业绩远远超过巴菲特，但是10年、20年下来，这些短暂的明星如同天上的流星，早已从证券行业消失，留下的只有巴菲特。 (来源：劳动报) 搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。