【据新华社柏林电】
“阿迪达斯就像一只保护幼崽的母老虎,凶猛地保护着它的经典条纹设计。”美国《福布斯》杂志这样评价道。
4月10日,这一德国运动品牌巨头又一次赢得了保护“幼崽”的胜利。
尽管阿迪达斯的商标为三道条纹,欧盟法院的裁决却能在法律上杜绝任何竞争对手使用两道、四道条纹的设计。法院解释说,重要的不是条纹数量,而是购买者是否会将它与阿迪达斯商标联系起来。
阿迪达斯这次战胜的对象,包括C&A、H&M、M a rca M od e和V end ex四大国际服装商。而为了这一纸判决,阿迪达斯已经争取了十年之久。
还是在上世纪90年代末,阿迪达斯就向荷兰当地法院提起控诉,称上述四大服装商使用的两条纹设计侵犯其商标权益。对这一“疑难案件”,荷兰法院久拖未决,直到去年双方最终决定将其提交到欧盟法院。欧盟法院裁决后,该案件还将再次返回到荷兰法院,由后者判定各方的赔偿额等。
实际上,在20世纪70年代,德国法庭就已做出终审判决,任何两道、三道或是四道条纹的设计都侵犯阿迪达斯“三条杠”商标权。
借助这一判决,阿迪达斯甚至打败了老对手美国耐克公司。耐克2005年上市的一款短裤的接缝处使用了双平行条纹缝合,2006年1月德国科隆地方法庭就支持阿迪达斯的上诉,责令耐克停止销售这种侵权服装,并罚款100万欧元。同一期间,德国服装厂商TomTa ilo r也因一款夹克衫袖口的两条杠设计被罚款50万欧元。
在德国以外,阿迪达斯的“条纹官司”也不断发生。2003年,阿迪达斯在卢森堡起诉F itn e ss世界贸易公司。2005年,阿迪达斯连续向美国法庭指控拉尔夫劳伦和A&F,认为它们的两道条纹图案服装及运动鞋侵犯了自己的商标。
但目前“五条杠”设计还是例外。自1966起,美国K-Sw iss鞋类品牌就一直使用毫无争议的五道条纹。
本月欧盟法院的裁决意味着在欧盟范围内,服装及运动鞋上如果使用两道、三道或四道条纹设计,就很有可能侵犯了阿迪达斯的商标权。这当然是对阿迪达斯竞争对手的打击,但它同样也引起一些独立设计师的不满。伦敦知名设计师厄休拉?赫德森在接受媒体采访时就表示,这种条纹设计元素“不应当是某家公司的私人财产”。她认为这一判决带来的最危险结果是“限制设计师的创造灵感并打击整个设计行业”。(郇公弟)(15H4)
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评