不知道今后会不会有人说:“赚钱不能太玖龙”。“玖龙纸业”是中国女首富、全国政协委员张茵旗下的企业,被指属于“血汗工厂”。它在香港上市,是中国最大、亚洲第二、世界第八的造纸企业,在广东东莞和江苏太仓开有两家工厂。
“点血成金”的血汗工厂,当然是要被监督监管的。这次张茵企业被曝光,并非政府行为,而是民间组织的作为。报告的发布方是“大学师生监察无良企业行动(SACOM)”,以及香港浸会大学和香港中文大学的学生会。作为民间团体的SACOM,目标就是监察企业不当行为,如侵犯工人权利、忽视安全健康、损害员工福利及尊严等。
如果张茵确属“点血成金”,那么长期以来,为何企业员工没有揭穿、工会组织没有揭露、政府职能部门没有揭示?这是很让人皱眉头的。监督是一种公民权利,监管是一种政府职责。从本质上说,监督监管是好事情,无论是对于监督者还是被监督者。监督监管权的行使,就是公民权利的行使、政府权力的使用。对“血汗工厂”的监督,光凭民间的非政府组织,显然是不够的。
若要防止血汗工厂“点血成金”,从社会监督到政府监管,是不可或缺的力度提升。政府不去监管而是放纵,其实不是“爱人”而是“害人”。如今,已有人吁请张茵辞去“全国政协委员”了。此前,似乎无法监测张茵的民意支持度。试想,如果张茵在这次全国两会上没有炮轰“劳动合同法”,而是低调行事做个老好人,她会成为社会监管的目标吗?
从更深层面来说,仅仅“监管”企业领导人是远远不够的,还要从根本上监管企业财富和利润的分配。如果不能在根子上监管“分配”问题,那么,“张茵”会变成“李茵”,“张三”会换成“李四”,“血汗工厂”在西边下去,就会在东边上来。而我们最缺乏的,恰是深层次的监督监管。
对资本和劳动的关系,对资本家蔑视劳动力的情形,先哲们有过很多论述。“资本和劳动是两个天然敌对的力量”,“资本如果没有劳动就什么也不是”,“一般人都是藉着别人的损失而获得利润”,“对于商业利己主义思想来说,不存在国家,除了利润以外,不考虑任何热情和主义”。长期以来,我们重资本轻劳力,且以“劳动力廉价”自豪,并以此吸引外来投资。而在发达国家,劳动力往往都是值钱的,甚至是昂贵的。让劳动力不再廉价,让工人(包括农民工)获得有基本尊严的工资,是社会公平正义的要求,更是“中国特色社会主义”的应有之义。
人是企业的根本。财富的首次分配,第一重要的是向人倾斜,因为财富最重要的是倚重于人;其次才是“以财生财”,保障财产性收入;第三是“机器生财”。大机器生产,可以是“廉价生产力”,而劳动力密集生产中的工人,绝不能成为廉价生产力。劳动力成本的上升,是社会发展的必然要求与趋势,那种榨取型、粗放式的发展模式,是该走到头了。
美国前总统罗斯福曾说:“主张人权次于利润的人,现在必须放弃成见,而应支持人类的福祉。”什么时候劳动力值钱了,什么时候中国就真正现代化了。这有太多的事情要做,而监管“血汗工厂”、监督“点血成金”就是一个基本点。
|