搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐财经-搜狐网站
财经中心 > 公司新闻 > 娃哈哈反抗达能强行并购 > 达能并购娃哈哈事件追踪

企业家首先要做守法楷模

  秦新安

  娃哈哈董事长宗庆后涉嫌逃税近3亿元事件,依然扑朔迷离。不管真相如何,宗庆后作为著名企业家的形象已受到质疑。截至昨天17:20,新浪网上6万多人参与的调查显示,如果事情属实,对于“达娃”之争,有34.49%的网友明确表示将不再支持宗庆后。

尽管还有超过一半的人表示将继续支持宗庆后,但对于动辄拿“民族产业”说事,爱打“中国人”牌、“悲情”牌的宗庆后来说,显然不是个好事。

  这还只是从宗庆后个人的角度考察,更值得注意的是,娃哈哈公司的利益也可能因此受到损害。上述调查同时显示,如果事情属实,35.69%的人认为娃哈哈将受到“毁灭性打击”。

  这件事情让我们不得不思考这样一个问题:企业家的社会形象,对企业来说有着怎样的意义?我个人的看法是,两者息息相关,相辅相成。一个社会形象正面、人格魅力突出的企业家,其领导的企业必将赢得公众更多的好感和支持;反之,一个道德上存有瑕疵、社会形象呈负面的企业家,其企业也必将为公众所冷落。在这一点上,牛根生创业蒙牛和三星集团李健熙“下课”的故事,是正反两方面的典型例子。

  在目前国情下,逃税可能并非个别现象。经济学家茅于轼曾从转制国家的特点角度,分析社会为何对企业家逃税现象特别反感。其观点是,我们这个社会中有一些人,对财富、对企业家持有根深蒂固的偏见。对此我很难苟同。茅老的分析有一定道理,但随着市场经济观念的深入,“仇富”早已不再是社会主流心理。公众之所以对企业家逃税特别敏感,很大程度上是因为,他们感觉自己对企业家的崇敬之情受到了玷污。

  一个人一旦成了企业“家”,并享受该称号带来的种种好处,那么他自然而然就成了公众人物。于是他的任务除了赚钱,为自己和股东、社会创造更多的物质财富,还要担起公众人物所无法旁推的社会形象责任。换句话说,他不仅要是个守法的人,还要是个负责任、有道德的人,是个比一般有钱人更严于律己、光明磊落的人。他不必做一个道德楷模,但至少应是一个守法楷模。

  2002年的全国“两会”上,时任国务院总理朱?基在参加湖南代表团审议时直言:“最好的民营企业家就是交税的企业家!不交税,我就不承认你是个民营企业家!”当时的背景是,某媒体评出的“中国十大富豪”,其中不少还是政协委员,居然个个都没交个人所得税。

  现在企业社会责任成了一个时髦的话题,许许多多企业都在拿它做文章。依我看,企业要履行好社会责任,首先应当从企业主(企业家)本人履行好公民责任做起。一屋不扫何以扫天下,一个人连守法公民都谈不上,又怎能奢望其领导的企业对社会负责?

  娃哈哈曾因诸多公益行为而多次被评为“最受尊敬企业”,宗庆后本人也曾对媒体表示:“要教育公众形成这样一种舆论氛围:努力靠自己的双手去创造财富是很光荣的,不劳而获是可耻的;为社会创造财富是光荣的,做社会的寄生虫是可耻的。”如果事实最终证明,宗庆后是连个税都不依法缴纳的人,消费者伸向娃哈哈产品的手,是否还会依然坚决?

  德国神学家马丁?路德说:“国家的最大幸福、安全和权力,乃在于有才能、有学问、聪明、正直和有文化的公民,他们能维护、保全并利用各种财富与优势。”企业家是公民中的精英,他们的素质和成就,对国家的形象和前途意义重大。企业家的道德价值观,会对其企业发展决策起关键作用。如果我们的企业家在守法和明德的维度上都难以让人信任,我们又怎能指望他们打造出基业常青的卓越企业,并由此为国家的发展、人民生活的提高,作出真正的贡献?(作者为本报编辑)

  

(责任编辑:贾海滨)

我要发布

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

相 关 说 吧

宗庆后

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>