作者:叶檀
印花税代表了对交易者与市场效率的尊重,就此意义而言,应该彻底取消。只有认清楚这一点,类似于调整印花税税率的股市机会主义政策才不会轻易在半夜出台。
证券(股票)交易印花税税率4月24日起由3‰调整为1‰,这是继20日证监会发布《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》,对“大小非”流通股解禁进行规范后又一鼓舞人心的消息。
这些政策“一石二鸟”,既是对资本市场基础制度的纠偏之举,也是治疗股改后遗症的良方,客观上有稳定市场的效果。
中国资本市场漫无边际的悲观情绪从何而来?从政府的信用滥用而来,也从政府信用的失效而来。政府信用几乎贯穿在中国资本市场的每个角落,从公司上市到基金拆分,处处能见到政府信用的影子。
印花税是对交易者抽取的“厘金”,相当于对所有交易者进行惩罚,高额印花税的隐含之义是,政府不鼓励市场交易,反对市场高效配置。实际上是对发展直接融资这一信托责任的直接违背。
把提高印花税作为调控工具,以降低资本市场配置效率为代价为资本市场降温,中国资本市场必然到达冰冷的彼岸——那就是市场失效,交易出现凝冻状态。此次下调印花税与规范限售股可谓用得其所。
印花税具有极强的象征意义,代表了对交易者与市场效率的尊重,因而也是对市场本身的尊重。就此意义而言,印花税应该彻底取消。只有认清楚这一点,类似于调整印花税的股市机会主义政策才不会轻易在半夜出台。
下调印花税因此成为在特定时期,政府履行信托责任的标志性事件,也是符合中国市场要义的政府履行信托责任之道。
进一步引申,此次股市下挫既有对美国次贷危机的应对进退失据的原因,也是重走股改之前的错误道路、放大股改后遗症的结果。股改并没有堵塞限售股的制度性漏洞,反而使既得利益者呈尾大不掉之势。
众所周知,股改最大的后遗症是市场无法承接巨量大小非,股改之后没有解决这一问题,从数量上看限售股不减反增。
股改对价使限售股流通获得了法理依据,但市场从资金上、公平交易的规则上依然无法接受,限售股这样的低成本套现之举是资本市场的腐蚀剂,被投资者形象地称为“白条套现”运动。限售股越多,成本越低,对市场的腐蚀作用越大。
《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》所指出的大宗交易与限制限售股套现频率,无法解决这一难题。大宗交易与二级市场价格之间的传导机制仍然难以解决,这与国有股市价减持的内涵是一致的。以完成不同的成本、完全不同的风险收益机制,要在同一个市场上兑现,市场的整体估值体系将会发生巨大的混乱。
这是政府不得不面对的又一个尴尬,股改解决非流通股问题的同时,制造了更多的不公平与事实上的非流通股利益。
政府有必要以下调印花税的决心,改变《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》半遮半掩的做法,尽快开辟限售股交易市场,以机构投资者的场外博弈将限售股东的利润控制在合理的范围内。否则股改会成为限售股的盛宴,而成为二级市场投资者的地狱。
本文发表在4月26日出版的《证券市场周刊》
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评