民意回声:个税起征点该跟CPI涨幅挂钩了

　　背景

　　澳门行政长官何厚铧4月23日宣布，准备拿出20亿元财政盈余还富于民，给每个澳门永久居民发放一份5000元的“红利”，非永久居民为3000元。澳门这两年经济发展十分迅速，但同时也带来了严重的通货膨胀问题。

　　回声

　　我们什么时候也发啊？

　　——搜狐网友

　　按人发钱符合大多数人利益，是社会财富为社会和谐进行的再分配，对富人虽微不足道，对穷人却是雪中送炭。

　　——搜狐网友

　　点评

　　给老百姓派发红利，并非澳门首创。前不久，香港特区政府也拿出了700亿港币，以退税方式还富于民。令人关注的是，澳门在宣布派发红利时，还有多项缓解通货膨胀的措施。但是动用20亿现金直接助民舒困，却成了最引人瞩目的大举动。内地人看到这个消息，好多人的第一反应就是“我们什么时候也发啊？”

　　事实上，无论在内地还是在港澳，都有人对红利政策不以为然，认为不如减税来得更长久，更有效，或者更应该把钱用于医疗保障。物价上涨，内地与澳门同样严重。以财政税收应对通货膨胀，中央政府同样也有所动作。从今年3月1日起，国务院刚刚将个人所得税起征点由1600元提高到2000元,目标也是应对通货膨胀。根据国家统计局的测算，工薪阶层将有七成左右的人不需要负担个人所得税。由此看来，大多数人已经是受惠者了。

　　不过，对于个税起征点上调多高合适，各界一直争论不休。国家税务总局原副局长许善达刚刚发出呼吁，应再次上调个税起征点，因为“还有上调空间”。另外，横向比较来看，在税制成熟的国家，个税起征点早已与物价涨幅等指标挂钩，或者按家庭收入的实际水平征税，而不是像中国目前按个人收入水平征收。既然中国的征税体系一时半会儿不能完全成熟，向13亿人派发红利也不太现实，最后可选的路似乎就只剩下一条：个税起征点的确应该跟CPI的涨幅挂钩了。