上周对于灾后重建题材的过渡炒作视乎反应了市场对投资的盲目乐观,甚至有观点认为这会是GDP启动的一个契机。然而通过分析历史上和我们目前宏观环境相似的案例“卡特里娜”飓风,我们认为政府主导的灾后重建对其他投资将是一种挤出而非启动。
2005年8月的飓风灾害被视为美国历史上损失最大的自然灾害之。当时的美国处在经济在高位平稳增长、油价高涨以及紧缩的货币环境中(当年美联储加息8次)。灾后440多亿的拯救/重建资金直接将联邦政府投资同比增长率推高了8个百分点,也相应推高了能源、钢铁及劳动力的价格。与此同时,私人部门的投资增速下滑近2个百分点(主要缘于非住宅投资的萎缩)。私人部门投资重量比重较大,这一挤出在短期内也不容忽视。所以我们的目光不能仅仅停留于公共支出本身的直接拉动。
但总的说来,美国飓风灾害及跟随的政策对宏观经济没有产生深刻的影响。GDP仅在当季偏离了增长轨道,而股市下调的时间也仅有一周。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评