大水电VS小水电

　　高永钰

　　一直以来，小水电是困扰长江流域的一个严重的问题。但此次地震中，小水电的表现又实在突出，使得关于小水电的争论又持续下去。

　　在水利部的专家看来，小水电保住了救灾，稳住了民心，保障了通往重灾区汶川、茂县等地的电力供应。

　　“这次充分发挥了小水电的优势，比如下庄电站，目前大坝状态良好，四孔泄洪闸全开。已恢复发电供汶川。泄水正常，水库暂无险情。”水利部水利规划总院的一位专家在接受采访时表示。

　　下庄电站发电装机容量仅1.17万千瓦，水库总库容量1万立方米。“最主要的是这些小水电在与主网解裂的情况下，能够发挥孤网运行的优势。”上述专家亦表示。

　　此前，国家电网第725期专报提出，面对部分电站上游堰塞湖可能溃决的险情，增加大坝泄流能力，急需对耿达电站大坝导流泄洪洞闸门实施爆破；急需对沙牌电站空运柴油发电机和人员，将大坝闸门完全打开。

　　“这些电站就算临时爆破，对下游的影响也是很有限的，一个水库的容量最多的也超不过500万立方米。”上述专家解释。

　　2004年，水利部对本世纪头20年中国小水电发展作出的新的战略规划。依照规划，到2020年，中国将建成300个装机10万千瓦以上的小水电大县，100个装机20万千瓦以上的大型小水电基地，40个装机100万千瓦以上的特大型小水电基地，10个装机500万千瓦以上的小水电强省。    

　　之前，水利部原部长汪恕诚曾经表示，对长江的开发应以60％为宜。然而，继三峡开工，自西部大开发之后，按照“能源基地”定位，中国水电开发的重点已逐渐从中下游转入上游。

　　然而，都江堰的上游岷江的开发强度已达64%；紫坪铺水利枢纽建成后，近年来引用水量已达118亿立方米，开发强度进一步提高到80.1%，远远超过国际公认的40%的警戒线。

　　“而且，由于业主太多，协调起来也很麻烦，造成了效率低下，生态破坏比较严重。”正在四川抗震救灾的长江水利委员会一位专家同样表示。