昨日,和讯网邀请中国政法大学经济研究中心刘纪鹏教授,就证券市场稳定以及相关难点、热点问题发表意见。以下是此次访谈的主要内容。
把流动性在股市上消化一部分
问:您提出股市不是“坏孩子”的理论,您对这两天股市大跌也感到非常痛心,为什么您觉得股市不是“坏孩子”?
刘纪鹏:我国长期以来没有通过对股市新文化的建立形成对股市的认识,所以有人从理论上把股市当赌场,把股民当赌徒。
我曾经说过很多次,资本市场中人们的投资和储蓄是不一样的。现在产生的流动性陷阱主要是对商业银行而言的,商业银行必须对储蓄保持刚性的还本付息。商业银行的用款在企业凋敝、经济过热随时可能会发生坏账,所以它存在着系统性风险。
不只美国,中国,所有银行的体制都存在风险,所以我们建议从商业银行的间接融资模式转到直接融资模式上来。
如果我们能把流动性在股市上消化一部分,事实上由于中国产业饱和度远远没有完成,我们还有大量好的项目,不仅仅是京沪高铁这样的项目,一航二航大飞机项目,还有更多的民营、中小高科技企业需要大发展,而这个过程,只有靠股市的直接融资。
去年9至10月份不到30天的时间我们就给建行回归、神华融资、中海油服、北京商业银行等等多家企业筹资了1000多亿。
去年我国IPO融资世界第一,被人家称为资本大国,4500多亿,这都是在良好的股市势头下发生的。 在这个过程中,我们一定要爱护他们,要呵护他们。
股市是未来改革发展最重要的战场
问:您觉得人们可以从近期股市当中得到哪些教益呢?
刘纪鹏:中国改革和发展未来最重要的战场就是股市,它不仅承担着资本市场融资的任务,而且它还带动经济发展的任务,它还通过直接融资逐渐加大比例,取代间接融资,完成旧的计划、审批,商业银行传统贷款的体制,向市场经济、全民投资和资本市场优化配置资源的新机制过渡的改革的任务。
因此这个市场是最重要的市场,它不仅承担着金融改革的重要使命,还承担着我们产业、实业大发展的重任,它不仅关乎着我们金融企业,包括商业银行更上一层楼的重托,而且还包含着能把我们国企改革今天的成功,能够通过治理结构,现代企业制度保持到明天的重任。
它不仅承担着我们当前化解流动性风险,外汇储备过高的矛盾,而且实际上我们也需要这个市场的繁荣来解决通货膨胀的问题,也就是我们谈的,在中国经济发展当中,只要我们有足够的产业好项目,只要我们有融资体制是由投资人自己作出判断,投资体制能够逐步形成,我们就应该通过加快经济发展,把资金引导到投资领域里来,抑制通货膨胀,而不是重新又回到储蓄牢笼中去,加大商业银行负担和流动性过剩的内在格局。
25倍市盈率已经处于绝对的合理位置
问:6月10日沪市大跌7.73%的情况下,您觉得怎么做才是呵护“好孩子”的作为呢?
刘纪鹏:虽然股市总体往下走,我不想用“牛”、“熊”简单一字概之,我想在中国,如果股市是“好孩子”,不是“坏孩子”的认识上,让大家真正认识到,中国的股市还是有希望的。
因为宏观经济面不坏,我们有很多的情况人为的因素居多,还没有做到最佳,如果我们能敢于反思自己,能让未来政策对头,尤其中国是一个非常特殊的市场经济体,政府对市场的监管和调控能力还相当强。
技术层面跌多少点,什么时候开始反弹,其实我说这么多话就一句话,如果美国股市是技术问题,是市场自发的走势问题,那么中国股市面临的是认识问题。因为中国宏观经济面是支持股市向好的,中国这样良好发展前景的市场和国度,成长性、成长力都这么好,它决定了现在股市25倍市盈率已经处于绝对的合理位置。
化解今天的矛盾,需要从战略高度上对资本市场这个“好孩子”,对资本市场为代表的现代证券金融成为整个融资体制的主体,这样一个战略、现代知识的武装变成第一位的。
别把救市庸俗化
问:有人认为,越救市,股市会越来越依赖政策,越来越像个孩子,您认为他的说法有没有道理?
刘纪鹏:有人提出坚决反对救市,我认为庸俗化了,他们提出救市是什么呢?我所说的整个含义,通常是把股市当成“好孩子”对待,这个“好孩子”自身具有来源的成长能力,只要政策市不再过多地干预它,利用、限制、改造它,把它当成“坏孩子”,它自身的成长就完成可能。
美国有大小非的问题吗?没有,所以你套用美国救不救的庸俗化的言论是毫无疑义的,我们把股市当成“好孩子”,应该对当前股市的问题作出统一的部署和安排。
比如大小非,能不能从股东的角度,国有控股上市公司、大股东单位自觉自愿地提出我们在三年到五年之内,从整体和局部的综合利益考虑,暂不流动,而这是自觉的行为,并且作为重大信息向社会披露呢?这是一个自愿的行为。
宏观政策避免“一刀切”
刘纪鹏:今天这个社会最重要的是对我们近一亿股民的投资队伍,这样一个中产阶层的培育,让他们富裕起来,成长起来是我们连续三十年经济体制改革,让国家尽快强大的关键。
这中间起来了,才能够进一步做到我们的财政用宽松的财政政策来解决贫富差别、不均衡的问题,用宽松的财政政策去解决吃不上猪肉的低保人群问题,来解决现在粮食体制改革中农民收入剪刀差的问题。
越南的问题实际上没有这么严重,它和我们的国家制度也完全不一样。今年外部市场、世界经济环境和今年中国股价上涨以及理顺农产品、石油、电力价格过程,中国通胀率控制在10%以下都是合理的,而且只有好处没有坏处。所以,我认为,应该先把食品类价格放开,不要方便面、牛奶都去控制。今天要解决的问题是电价,电价的问题是积累了几年之久的,如果前几年我们能顺价一两次,就不至于今天电力板块上市公司不仅一季度,而且二季度还将面临亏损。而石油的问题处于中间状态,现在电力就得供,但食品可以适当放开,不要一刀切。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评