《商务周刊》 宝钢：无谓而必需的抵抗

　　面对必和必拓和力拓难以抵挡的合并之势，中国企业不得不展开一场“无奈的阻击”

　　□实习记者 吴丽

　　“有些事情本身我们无法控制，但我们可以控制自己。”金庸《笑傲江湖》里令狐冲的这句名言，放在今天的宝钢身上恰到好处。

　　宝钢集团董事长徐乐江5月29日表示，宝钢有意入股澳大利亚铁矿石开采商FMG集团，以减少对铁矿石开采商的依赖。

　　FMG公司是澳大利亚近年来发展最快的上市公司之一，是继巴西淡水河谷、澳大利亚必和必拓和力拓之后世界铁矿石供应商的重要新兴力量。

　　徐乐江同时否认了之前“宝钢将入股必和必拓9%股权”一事，理由是此举“毫无意义”。宝钢此次“轻描淡写”的表态，证明了这家中国最大的钢铁企业阻击“必和必拓和力拓合并”以失败而告终。

　　两拓合并的传闻由来已久。目前铁矿石供应已经高度集中在三巨头手中，如果三巨头变成两巨头，情况将更加糟糕。在这样的状况下，中国钢铁企业一方面批评该合并案将严重损害钢铁消费者的公共利益，另一方面也开始有所行动，而参与竞购是最直接的方式。

　　4个月前，宝钢与必和必拓签署了一份为期10年、总量为9400万吨的铁矿石长期供应合同，之后便传出宝钢要入股必和必拓。2月1日，同为央企的中国铝业集团突然携手美国铝业在伦交所通过二级市场收购了力拓9%股权，观察家将其解读为帮助中国钢铁企业的“迂回作战”。

　　但这并没有阻止必和必拓的野心。2月6日，必和必拓正式向力拓发出收购要约。尽管力拓公司董事会拒绝必和必拓公司1470亿美元的收购报价，但由于必和必拓和力拓60%的股东是重复的，必和必拓说服大部分股东接受并购案并不难。更重要的是，力拓只是不满报价太低，而非拒绝并购。所以，一旦必和必拓提高收购报价，力拓极有可能改变态度。

　　目前“三巨头”掌握了全球七成的铁矿石产量。 全球第一大矿业公司必和必拓一旦成功收购排名第三的力拓，全球的铁矿石定价权、海运权以及随之而来的保险等附加权利将完全被新必和必拓垄断，本已艰难的中外铁矿石谈判也将流于一种形式。

　　尽管此前宝钢和必和必拓相关负责人均对本刊记者避而不谈宝钢有意入股必和必拓一事，不过双方在台面下的接触确有其事。但普遍认为，宝钢很难进入这家西方老牌矿山公司的“铁幕”。

　　由于宝钢目前还在与必和必拓和力拓就2008年最终铁矿石价格进行谈判，此次宣布入股FMG集团，被外界理解为以宝钢为首的中国钢铁企业积极寻求三巨头之外的新矿源的努力。甚至有分析师乐观地表示，FMG的高成长性，将导致国际铁矿石供应三足鼎立局面出现裂痕，中国钢铁产业受制于人的不利局面将得到改善。

　　但事实表明，这同样是一厢情愿。就在宝钢宣布了对于FMG集团的入股意向没几天，6月5日，必和必拓首席执行长Marius Kloppers公开表示，他相信收购力拓的交易一定会成功，而且合并后公司将比两家公司各自为战产生更大的价值，并强调，大宗商品的国际需求将持续增长，而中国仍将是需求增长的主要推动因素。换句话说，两拓合并之后的新钢铁寡头，将从宝钢等中国钢铁企业那里收更多的买矿钱。

　　对于宝钢们来说，不管入股FMG集团结局如何，作为全球最大的钢铁生产大国，中国50%的铁矿石不得不依赖进口，这种抵抗和阻击很可能无济于事，但却又是必需的。