“车马炮”对付不了“不对称”

　　关公战秦琼，说的是时空的交错，那么，象棋战围棋，则是思路的错位。

　　不错，世事如棋。但是，现实的经济形势常常并不像对称的象棋棋盘，更像是变化万端的围棋。习惯了“当头炮，马来跳”，对付不了不对称。

　　一边是热钱如潮，一边是某些行业、企业的资金链吃紧；一边是物价的猛涨，一边是股市、楼市的暴跌；一边是ＧＤＰ增长的求稳怕涨，一边是外贸出口企业的难以为继。显然，不对称才是目前经济形势真实的基本面。就像一个人发烧，只是有病的一种表征，具体的病因需要更进一步地分析诊断。

　　当前我国出现的物价上涨，与其说是一种典型的通胀，不如说是非典型的。这不仅是因为很多物资的价格上涨，尤其是食品，在很大程度上并不是一般的供应不能满足需求的增长所导致，而是与连续发生的罕见的特大自然灾害联系在一起的。针对这种非常时期的非典型通胀，如果继续实施紧缩货币政策，非但起不到抑制物价上涨的作用，相反，由于资金不足所引起的供应链紧张造成供需矛盾的激化，反而有可能刺激物价的进一步上涨。

　　我国目前的物价上涨，固然在很大程度上具有输入通胀的性质，但是，无论就其本源还是表现形式来说，同样也具有非典型的特征。国际油价的上涨，需求的增长是一个因素，期货市场的投机炒作其实是一个更重要得多的因素。据报道，国际炒家押在石油期货上的２６００亿美元用对敲的手法制造了瞒天过海的涨价理由，向全世界转嫁了美国次贷危机。中国政府虽然人为地在较长时间压低了国内油价以及其他相应的能源价格，但是，“粮食炼油，股神挖煤”还是不可避免地扩散了价格要素的上涨基因，能源价格调整的马后炮只不过是使原来隐性的负面影响变为显性而已，改变不了“为他人做嫁衣裳”的实质。

　　把通胀归咎于流动性过剩，看起来似乎很有道理，其实不然。流动性过剩并不是工资上涨过快所造成的。事实上，城镇在职职工和退休职工工资的上涨远未达到足以造成流动性过剩的程度，更不足以推动消费需求的上升。造成流动性过剩的真正罪魁祸首是银行货币发行过多，放贷失控，同时也是与国际热钱蜂拥而来分不开的。紧缩的货币政策不紧自己紧别人，在让别人作自己的替罪羊的同时，也使自己成为替国际热钱埋单的牺牲品。这不仅不可能从根本上解决流动性过剩的问题，反而“按下葫芦浮起瓢”，掩盖了对无孔不入见风就长的国际热钱的应有关注。

　　面对当前国内外不利因素增多的情况，经济运行出现的异常情况说明，“稳健的财政政策”和“从紧的货币政策”不能偏废，必须落实“区别对待、有保有压”的方针，正确处理防范风险与支持经济发展的关系，才能促进国民经济又好又快发展。

　　文武之道，一张一弛。必要的放松是对于过度紧张的必要调节。笔者认为，紧缩政策也该做一做眼保健操，先放松一下自己的眼球才行。

　　一味地追求更强硬的单边从紧的货币政策，对付不了经济生活中的大量不对称现象。继续坚持“以不变应万变”的紧缩，甚至“更强硬的政策”，不仅将在更大程度上扩大中小企业的困难，而且很可能还会在经济政策和金融政策上犯更大的方向性错误。这绝不是危言耸听。