英国石油在俄 合资公司内斗升级

　　BP和俄罗斯投资方之间的争斗正在进一步升级，随着BP技术专家的全部撤退，双方即将分道扬镳。

　　7月22日，英国石油公司BP从其俄罗斯合资公司TNK-BP撤走所有地质学专家和工程师。据知情者称，俄罗斯投资方对向外国专家支付高额工资感到不满。

　　两天前，BP公司高层冻结了向TNK?BP股东支付的18亿美元分红。

　　业内人士认为，拟议的投资减少和关键领域技术专家的撤离，将阻碍俄罗斯明年提高产量，并预计2008年合资公司的产量将下降1％。

　　7月24日，TNK-BP总裁兼CEO罗伯特?达德利（Robert Dudley）第一次直接指责俄罗斯当局参与这一争端。俄罗斯政府被认为有意施压TNK-BP，希望国有资本介入这家公司。

　　然而，俄罗斯政府坚持认为，这只是一个私人股东之间的纠纷。

　　如果俄罗斯政府无意插手，那么BP和TNK-BP之间将面临无休止的管理层争吵和法律纠纷。

　　股权之争

　　TNK-BP公司于2003年在前俄总统弗拉基米尔?普京支持下成立，其中BP公司和俄方股东各控股50％。俄方股东是Alfa， Access，Renova（AAR）集团的三位俄罗斯石油大亨。

　　由于俄罗斯当年开始实行能源行业国有化制度，所以TNK-BP公司与潮流背道而行，造成了TNK?BP在成立伊始就埋下冲突的祸根。

　　合作伊始，双方的股份在总值上就不平衡：俄方股东注入了其主要资产，而BP只拿少量的石油开采资产和加油站网络入股。

　　事实上，BP的目的并不是重新建立一家新公司。帮助一家俄罗斯公司向国外市场扩张，意味着在国际市场上打造一个竞争对手，这是BP所不愿看到的。因此，双方分歧自始至终都存在。

　　BP在俄罗斯和乌克兰共有1600家零售加油站网络。在TNK-BP名下仅有680家，而且全部贯以BP品牌名称。这引起了俄方股东极大不满。

　　TNK-BP俄方股东曾多次要求达德利退位。为提升合资公司的业务表现和控制成本，俄方股东提议，清理BP派遣到TNK-BP公司的短期员工。

　　然而，BP对此明确回绝。BP表示，这些金融寡头们的真正目的是关于目前的股东协议，以使合资公司有权提名CEO候选人及赋予他广泛的权力。

　　BP称，在过去5年里，BP公司已向股东共支付了200亿美元的红利，并取得一流的经营业绩。

　　达德利也在一份声明中说，他不会辞职，他将在俄罗斯境外掌管和运营该公司。但TNK-BP俄罗斯股东对此表示，这可能行不通。

　　上个月，BP和俄罗斯方面的谈判破裂。TNK-BP俄方股东称，公司新改组的9人董事会中，4人由俄方股东任命，5人由BP公司任命，这“不合法”。“BP公司还谋求与俄罗斯天然气工业股份公司合作，挤走他们。”

　　BP方面则抱怨，TNK-BP公司董事会因为内部纷争已经瘫痪，导致核心技术专家无法复工。

　　“谈判的实质实际上是争夺对TNK-BP的未来控制权。”消息灵通人士透露。

　　内斗升级

　　7月初，陷入困境的达德利在一封电子邮件中表示，由于签证问题，估计自己将于7月底离开俄罗斯。

　　与此同时，BP承认，已经起诉俄方股东组织AAR，要求对方偿还大约3.7亿美元欠债。

　　达德利表示，公司管理层与主要投资方在公司的发展方向上存在分歧，AAR更倾向于扩展国际市场，而BP希望维持现有局面，独自经营俄罗斯市场。

　　“这些分歧可能影响公司的生产。”达德利说。在今年下半年，TNK-BP计划削减成本9亿美元，这将导致两大新油田项目Verkhnechonsk和Uvat减产20亿桶。

　　而对达德利的指责也在节节升级。7月21日，AAR发表一封公开信，三位俄罗斯石油大亨控告达德利继续“实施一项未经批准的资本支出方案”，这份方案被认为是过分增加储备而非扩大经营业务。

　　信中说：“这表明达德利违背了他的职责，而AAR将保留一切可以补救损失的权力。”

　　但TNK-BP英方高层表示，达德利作为CEO，实施资本支出方案是他的权利。公司不可能满足这些金融寡头的削减产量要求。“一家公司每天出产160万桶油无疑将影响未来公司发展。”

　　事实上，在2008年年初，BP和AAR都已经失去了对TNK-BP的优先控制权，双方均可代表TNK-BP独自达成交易。虽然市场有传言称，俄罗斯能源巨头可能采取某种程度的行动。但BP和AAR都否认准备将TNK-BP出售。

　　另据了解，TNK-BP正考虑发行其石油服务部门的初始股。这一行动可能令该公司内部控制权完全失衡。

　　但来自俄罗斯对TNK-BP和BP未来的石油供应的影响并不明朗。

　　观察家认为，能够最终解决这些争端的是克里姆林宫而不是法庭。如果俄罗斯政府参股TNK-BP，哪一方将以怎样的价格被迫出让股份？无人能知，但一件事可以肯定：政府的决定越拖延，TNK-BP越不值钱。■

　　（未经授权，不得转载）