对话郎咸平：政府建公屋要本着赔本思路

　　　记者（下称“记”）：郎教授，您给外界的感觉总是观点鲜明，毫不掩饰，直指问题所在。

　　郎咸平（下称“郎”）：我这人不喜欢粉饰太平，那样并无益于解决问题。像去年我对制造业面临的问题提出看法，并建议政府支持民营制造业的融资和税收，如果政府采取相应的解决方案，中国的民营企业就不会出现现在的问题。

　　记：就像您自己所说的那样，“我的话根本没人听”一样，您会否因此有挫败感？

　　郎：当然不会，那只不过是我的自我解嘲而已。实际上，我的言论还是有人听的。那么多媒体采访我，媒体、公众都知道了，政府又怎么会不晓得呢？对于我的建议，其实不少政府已经在做，比如政府对民营制造业在税收方面的一些扶持。

　　记：提到股市，我特意带来了您的一个“粉丝”的问题。2005年中国采取了股权分置改革，但今天的股市情况是否意味着当时改革的失败？

　　郎：（笑）我在2005年股权改革时，就说证监会的所谓改革绝对是个错误，现在做一些亡羊补牢的措施已经晚了，（追问：是否有更好的“补牢”方法？）已经错得那么彻底了，还怎么补牢呢？（笑）

　　记：现在整个楼市不景气，厦门也受到波及，最近的一次土地拍卖会上，4块土地有3块流拍。政府如何扮演角色，您有何建议？

　　郎：其实我一直不赞成政府进入楼市。在我看来，政府的职责在多建一些公屋，让老百姓有屋住。只有老百姓有地方住了，才能有小康。

　　记：近年政府也积极建了一些保障房、经济适用房等。

　　郎：作为政府，建公屋要本着赔本的思路。现在国内的保障房之类的公屋还秉持着收支平衡的观点，这是不对的。

　　记：大陆制造业的受挫是否会影响到台湾？

　　郎：这个自然是有影响的，广东有些制造业资金转出后就到台北炒房，把房价抬高了。大陆的商人更有求知欲，对整个形势的把握更大些，台商在这方面应奋起直追；而在两岸经贸关系中，台湾受益会更多，但台湾方面部分人担心的比较多，与大陆的“三通”走得太慢。