外资介入装备制造业被质疑

　　一旦越来越多的中国行业龙头企业被跨国公司并购，中国经济的竞争力将明显下降

　　■本报记者 倪柏明

　　吸引外资是我国对外开放的重要内容，但近来，作为工业基础与核心的装备制造业被外资强势参与，受到专家质疑。

　　外资收购格外敏感

　　近日，有媒体报道称，美国对冲基金JANA入股沈阳机床（集团）有限责任公司一事，因未在规定期限内获得有关批复而宣告结束。

　　中国经济时报记者随后致电沈阳机床董秘关欣，关欣表示，此前媒体对上述股权划转事宜的相关报道与实际进展情况并不相符，公司已在深交所发布了相关信息的澄清公告。

　　早在2007年4月，沈阳机床曾发布公告称：沈阳市国有资产监督管理委员会拟转让其持有的沈阳机床（集团）有限责任公司100％股权中的49％；同年6月，该公司又一次发布公告：经评审，确定JANA Shenyang Holdings Corp．为沈阳机床（集团）有限责任公司30％股权的受让人，19％股权未确定受让人。此次股权转让尚需报国家有关部门审批。

　　而关于此事的最新进展，沈阳机床董事会于9月12日发布公告称：到目前为止，相关事宜尚未获得有关部门批准，股权转让双方亦没有终止股权转让事宜的计划与安排，公司将对该事项后续进展情况进行及时披露。

　　尽管沈阳机床否认了外资入股的结束，但有业内人士分析，此次股权转让的可能性已不太大，就像前段时间徐工集团与凯雷投资集团发布结束合作的联合声明一样，相关协议的有效期一过，双方已不再进行投资转让的有关事宜。

　　有专家指出，一旦越来越多的中国行业龙头企业被跨国公司并购，中国经济的竞争力将明显下降。因此今后类似的投资审批也将越来越难。沈阳机床作为我国最大的机床集团之一，拟转让49％的股份引起国家有关部门的格外重视。就连JANA也认为，在中国机械制造领域龙头企业已不是很多，选择投资沈阳机床是个难得的机遇。

　　靠别人还是靠自己？

　　去年4月，沈阳市国资委对外宣布转让沈机集团股权项目正式挂牌时，全球知名的一些投资公司如大摩、凯雷、德意志银行、高盛等都纷纷表示感兴趣，而三一重工也曾公开表示参与沈机集团30％股权的竞争。这也说明了沈阳机床未来发展前景巨大。

　　有知情人士称，JANA公司最终赢得转让方的认可，是因为他们满足了沈机集团的多项要求。而在此之前，被认为最有希望获得转让的三一集团出局，原因是其条件过于苛刻，三一希望能够控制或者参与沈阳机床的经营，但是被转让方并不希望以这种方式来交换股权。据了解，尽管获得了30％的股权，但JANA并没有要求控股。JANA的经验在于，它可以为沈阳机床带来资本，同时也带来战略重组的经验。

　　数据显示，今年上半年，沈阳机床的盈利继续下降，整体盈利能力远远低于预期。

　　沈阳机床相关人士在接受中国经济时报记者采访时表示，不能只看到暂时的业绩，而应该关注更大的发展，公司已采取了多项措施。从当前整个机床行业的发展态势来看，目前普通机床增速已经趋于放缓，而大型、重型等高端机床盈利能力则更强，未来必须以向高端产品为主的产品结构转变。有业内人士指出，这也许是沈阳机床集团需要大量资金的原因之一。

　　但亦有专家表示，改制并不仅仅要依靠资金，更需要的是一个良好的机制与通道。苦等下去不是办法，真正的发展要依靠自己。