两个锅一个样 格兰仕被指侵权?
成都一家公司认为,格兰仕微波炉配赠容器与自己已申请专利的微波蒸锅几乎一样
成都骏元公司的锅(下面的塑料底盒为绿色)
格兰仕“蒸膳美”锅(下面的塑料底盒为黄色)
因微波炉的配备容器产品一模一样,格兰仕可能被成都一家公司以涉嫌侵犯专利权的名义起诉。
成都公司叫屈:格兰仕“蒸膳美”侵权
“我们在杭州、南京、海口、福建的卖场都发现了和我公司一样的产品。”成都骏元公司总经理阎中表示,他们发现,格兰仕微波炉配赠的容器“蒸膳美”,和他们公司的专利产品无论在外观还是内在设计上都有着惊人的相似。
“这不是一般的蒸锅,我们是获得了专利证书的。”阎卫中说,他们2004年就申请了专利,为实用新型专利,名称为微波炉用保湿蒸锅,2005年他们又进一步创新了该专利,于2006年3月23日再次申请了微波炉保湿器实用新型专利,2007年4月11日,国家知识产权局公告,专利号为200620033521.8。
记者从照片上看到,两家公司的产品在原理上和结构上几乎完全一致,材料也类似,只是塑料底盒的颜色不同。“我们的设计有许多细节,比如内部有一个不锈钢蒸屉与一个塑料蒸格,在不锈钢蒸屉边缘有一个塑料圈等。”阎卫中称,格兰仕公司之前并未和他们有过任何业务往来,他们也是无意中在省外市场发现的,“奇怪的是,我们在成都卖场却没有发现这种行为。”
格兰仕回应:使用多年我们也有专利
“目前我们已经和四川省知识产权局取得了联系。”阎卫中介绍,他们咨询了多位专利专家,从产品的实物形态、结构、材料、组合、功能看,几乎完全在骏元公司的专利权利要求之内。成都骏元公司认为,格兰仕的行为严重侵犯了该公司合法的专利权,也直接侵犯了该公司唯一专利授权厂家的利益。
不过,格兰仕成都分公司负责人刘先生却表示,之前他未听说此事。“‘蒸膳美’产品我们使用了很多年,从未听说涉嫌侵权。”刘先生称,“蒸膳美”是公司微波炉所配送的一套容器,且也有专利证书,专利证上的时间为2005年5月9日。
省知识产权局:专利适用范围尚未确定
两个一模一样的锅,两个专利证,到底谁才是真正的专利权人?格兰仕公司就“蒸膳美”容器申请的专利究竟是否也是实用新型专利?
昨日,记者从四川省知识产权局了解到,成都骏元公司已与其取得了联系,并提交了部分材料。省知识产权局相关负责人告诉记者:“目前并未立案,没有进一步调查,因此还不能确定其专利所适用的范围。”该负责人表示,因为格兰仕的生产厂家并不在四川,如果要通过法律渠道,还需要遵循属地管理原则。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评