搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐财经-搜狐网站
财经中心 > 国内财经 > 宏观经济 > 2008夏季达沃斯论坛--新领军者年会 > 08夏季达沃斯独家报道

“万能美元”之外(实录)

  2008年9月26日至28日,第二届“夏季达沃斯论坛”暨世界经济论坛第二届新领军者年会在天津滨海新区举行,本次论坛主题为“下一轮增长浪潮”,在全球经济低迷、次贷风波愈演愈烈之际吸引了全球90个国家和地区的1500多名代表共话全球经济热点问题,探讨解决问题的方案,下面是搜狐财经现场发回的报道:

  主持人(Michael J. Elliott《时代国际》、《时代杂志》主编):各位早上好!我的名字叫Michael J. Elliott,我主持这场大家都期待的讨论,我们会期待着各位问一些问题。

介绍一下我们的嘉宾:Sayanta Basu ,迪拜金融集团首席执行官;David D.Hale,Hale Advisors董事长;Antony,黑石集团中国区董事长;Oki Matsumoto,Monex 创始人和首席执行官; 朱民,中国银行集团副行长。

  David D.Hale先请你发言,在过去的两周,你认为美元的状况如何?以及整个国际货币市场的状况如何?可能会发生什么样的情况?以及人们是否会逃离美元资产?

  David D.Hale(Hale Advisors董事长):第一点我们必须要理解,世界经济的特点在过去的几年当中有很大的金融的不平衡,但是也有很大的互补性,在过去四年当中,发展中国家他们有5万亿这样的外汇的游余,在过去几年当中到7月份,我们美元都非常的薄弱,这是因为要处理这些金融危机以及留售地产的下降,都是面临很大的负担。我们看到9个月之后有很多坏账,整个资本是1.3万亿,我们接受了在未来6到9个月当中,要接受更大的损失,美联储做了很多的努力,降息,大量的流动性,美联储在过去也进一步拯救了NIG。美国从1930年以后我们都没有看到过这么大规模的政策了,在芝加哥,在一个会议当中,美联储的主席说了各种各样的举措,他认为他不会再犯错误了,他们希望能够帮助美国摆脱这个经济危机,美元与欧元下降了10%,与澳大利元也下降了25%,现在不仅要采取金融政策,而且要有财政的政策,这个财政的政策是有利的。这个金融支持是非常重要的,这样银行破产的风险就会下降,如果没有这个政策的支持,可能会有3到4个银行破产,会面临信用的紧缩,因为银行倒闭以后,我们想要贷款的激情也下降了,对于美元是不利的,明年我们的赤字还会很大。中国在星期五的时候告诉我们,他们会放慢人民币的贬值,美国会为财政部再投资2千到3千万的财政部的投资,所以这种赤字是能够得到融资的。最后如果我们经济能够复苏的话,美元是可以得到维持的。

  主持人:从日本的角度,日本有很长的经验,关注了货币的起起伏伏,告诉我们,你是否同意他的说法,以及在未来24小时当中,比如在欧洲会出现什么样的情况金融市场和货币市场会有什么样的变动呢?

  Oki Matsumoto(Monex 创始人和首席执行官):我同意David D.Hale的想法,在美国发生的事情和日本发生的事情,十年前发生的事情是一样的,日本对于经济体制进行改革,我们需要花很多的钱来支持金融机构,这使得日本的政府的资产负债表的结果非常的糟糕,但是日元并没有下跌,银行的不良贷款恶化,也就是在93年、94年的时候,美元是125,日元进一步走强,走强到79,就是在95年初的时候达到79,所以我认为在美国金融危机发生以后,如果政府的资产负债表减低,这并不是表明对美元的信心会减弱,我想日本的投资者都喜欢买一些非日元的外币的债券,这种活动现在也没有减弱,他们认为这个危机是有情况的,他们认为会稳定下来。日本的财政资产很多都会用来买外币的资产,很多部分是美元的资产,我想这会阻止美元下跌。

  主持人:Antony我知道你在香港有很丰富的经验,但是我不想让你讲香港的经验,另一方面,你是否能够告诉我们,对一个经济体,我知道香港的货币盯着美元,现在你们确定的知道你们货币的价值,这种体验会有什么样的独特性?

  Antony(黑石集团中国区董事长):这会给我们很多的距离和约束,这是一个很好的事情,但是从另一方面也就是说政府的灵活性是有限的,在管理经济的时候就不能通过货币政策和财政政策,不能通过货币政策和财政政策来解决这个问因为你的货币完全是盯住的,在货币变动非常快的时候,你必须要允许或者接受这样一个事情,世界经济必须调整来适应货币的变化,如果情况糟糕的话,比如今年以后香港出现了泡沫经济,我们必须要进行调整,要么就贬值或者你必须接受这样一个事实,这是非常痛苦的,政府都不希望资产大幅度的下降,如果我们,有时候我们不愿意接受通缩,因为通缩会带来很大的问题,所以我们的政策是有限的。我想大多数人感兴趣的是听到美元会发生什么样的状况,以及其他的货币会发生什么样的状况?我们可以看到,货币的情况在长期来说,从91年开始,我们除了关注货币的价值,也许我们更应该考虑实际的货币价值会发生什么,过去的几周,人们一直在争论,在长期失去信心的这些人,尤其是美元应该投资于什么资产,很多政府包括美国政府,他们都有很大的政府的赤字,会带来通胀,但是由于金融机构的一些变化,尤其是投资银行现在不能够像以前那么嚣张了,因为政府会给他们更好的监管,会在美国有很多降低杠杆的行为发生,如果是降低杠杆的话就会导致通缩,通缩的话货币就会产生一定的影响,会影响到日本和其他的国家,那实际的商品价格也会发生变化。

  主持人:我想问最后一个问题是留给朱民的,我想首先问一下,迪拜的金融集团这位首席执行官。从中国的角度你们是怎么看货币的走势的?

  Sayanta Basu(迪拜金融集团首席执行官):刚才两位都讲到过货币的管理制度,很难了解为什么更多的国家要摆脱固定的汇率制度,像俄罗斯、中国这样的国家都非常的关注固定的汇率制度,这可能是未来的趋势,但是如果看一下美国,看一下美国的经济的规模,看一下美国的力量,很难去把美元的领导地位摆脱,现在从70%已经到了63%的外汇,是不是会降到50%,我想随着信心的推移,越来越多的国家也许想摆脱固定的汇率制度,可能会采用两极的制度,就是既有美元又有欧元作为货币的主要组成部分,并不是盯住单一的货币制度。美元利率是非常低的,有些国家是盯住美元,但是通胀很高,这些国家应该怎么做呢?其中一个解决方案就是要关注两极化,一方面欧洲的国家它关注欧元以及通胀相关的利率信息,而美国是市场趋向的,市场驱动的,所以美元和日元是很好的平衡。所以我深信在越南5到10年当中更多的关注两极化,一个是日元和一个是美元会成为两个基石。

  主持人:过去的两年我们在天津都会谈到一个话题,中国的经济在持续的增长,中国的地位越来越重要,在全球的经济当中。昨天晚上有人告诉我,我们现在应该更加关注中国的经济,而不应该关注美国的经济,很多达沃斯的会议上,你都会提到无论发生什么样的事情,亚洲的经济和中国的经济都会增长,现在是一个分水岭了,因为以前美国的经济是处于统治的地位,是不是会出现分水岭或者说只是一个起点?

  朱民(中国银行集团副行):这是一个非常大的问题,这是一个数百亿美元的问题,我想这可能是第一步,中国的朋友会悲观一些,我是中庸的人士,我非常高兴听到三个非常简单的评论,史蒂夫总是会有很多的评论,你可以稍后给我做评论。

  美元是非常波动的,在短期内会非常的波动,无论是7千亿的支持方案是否会通过,我相信这个方案会通过,但是这个政策的执行是最重要的,如何界定,哪些机构要支持,这是一个非常难的问题,因为不仅是CDO的问题,因为每个人都是相互联系的,很难把他们都揪出来,而且7千亿如果看起来这个日本的模式,他们不需要的东西,在这个过程当中有很多的公司会失败,会倒闭,每天都会听到很多的坏消息发生,这种情况下,人们不会选择投资美元的资产。从另外一方面有两个对美元的需求,一个是流动性的需求,第二个是投资的需求,现在如果看一下美联储,托管资产的金额在增长,也就是说,美元的需求在增长,但是出于投资的要求,对美元投资实际上是在降。市场还有很多的坏消息我相信在未来的几周还有很多的坏消息,7千亿使人们不再痛苦,但是并没有恢复信心,要解决这个危机还有很长的时间,所以美元会非常的波动。

  第二点,从长期来看美元会走软,非常明显,刚才有嘉宾说到了,今天我们会帮助华尔街,但是这个7千亿放在支持的计划当中,加上两房的,这个金额都超过了1万亿以上,David D.Hale非常乐观,他说美联储的国债,很多的金融机构已经拥有了1.5万亿的美国国债,还有不到1万亿的两房的债券,现在只有财政部的国债了,我们是否会要求外国的政府再增持1.8万亿的美国国债,这个可能吗?我觉得不大可能。如果我们都要去购买的话,我们就会面临着很大的通胀的压力,那么你发行债券,溢货币,美元就会下降,将来未来的18个月到24个月当中,美元还会下降。我们看到美元肯定会发生变化的,但是将会是有多么快呢?而且到什么程度呢?我觉得这是一个问题,美元仍然是美元,而且美元就像我朋友说的,仍然是占了64%的外汇储备,而且我们看到美元占11%的世界贸易,无论你做什么样的贸易,都会支付或者使用美元,而且我觉得在短期之内3、5年不会发生变化,像我的朋友说比如外汇储备从64%降到3%,可能不会发生。

  David D.Hale:我们肯定要知道,美国的这种万亿美元救市的情况,而且我们知道还包括其他的国家也在承担这个问题,必须要找到一个方向,包括美国的金融市场是世界上最重要的市场之一,而且美国政府要在这方面进行更好的监管。首先我们要把金融系统变得更加的稳定,我们现在在一个更多的降低杠杆的作用,而且这是一个通货紧缩的过程,那么这种通货紧缩不是通货膨胀,我是这么认为的,这只是说一个简单的部分,看到全世界更多的是通货膨胀的状况,在未来几年中我们可能更多的是增加利率,能够减少通货膨胀的状态,目前我们首先要把美国的金融市场变得更加稳定。在过去几年就像今年的时候提升利率,保护美元,但是因为降低杠杆的作用,就像我自己所说的,而且通货紧缩是一个很大的风险,而不是通货膨胀。

  朱民:我们觉得今天是不一样的状况,我们看今天发生的状况,什么都不是,什么在发生呢?如果你看一下摩根史丹利,我的确认为降低杠杆作用是主要的一个因素,基本上看一下万亿的美元已经消失了,你们看到这是美国的债券的价格的一个降低杠杆的作用,我们看到这个对于美元的需求,降低杠杆会使美元有更多的需求,美元会越来越降,但是首先是我们看到的通胀的压力,通胀会使通缩压缩下去,这是我的观点。

  主持人:能不能告诉我一下,有关于中东方面的情况还有当地的信心的问题,还有对于这些发展非常快的经济体,还有包括对于美国政府在救市方面是不是有信心?

  Sayanta Basu:我没有办法从政府的角度来回答您的问题,作为市场的参与者,我可以给您一些看法,我们已经看到了在中东,的确已经参与到了美国整个情况的一部分,我们的确是有信心,而且美国就像已经有一定的救市的举措,而且就像David D.Hale所说的,也许不是未来的6个月,是8到36个月的期间,人们都会忘记,是的,人们可能会说好的,人们回顾的时候会说这是一个比较好的机遇,如果我们看一下整个美国的历史的发展过程,我们会有这样的结论。

  Antony:我觉得非常难确切的预测货币的价值,我已经意识到了,预测汇率也是非常危险的事情,我们已经在讲通胀、通缩,而且赤字等等的,但是我们都还记得货币政策的变动性,而且这种变动性将会很快的下降,我认为。但是我认为两个因素,第一个因素至少在短期,我们非常担心的整个美国的金融系统,人们就会把他的钱放在更加安全的地方,目前来讲仍然很难撼动美元的地位,因为我们需要把这个钱放到更安全的一个地方,那么还有包括降低杠杆的作用也不会把更多的钱放到货品之上。

  第二个问题,可投资的资产的规模在具体的货币之中,而且人们一直在谈论,如果你看全球GDP的发展,未来很快就会看到一个三极而不是两极的世界,而且美国是其中之一,欧洲也逐渐接近,中国和日本也会逐渐接近,而且从另一个角度来讲,从GDP的角度来看,如果你看可投资的,可利用的这种资产在全球的投资者可以进行投资的这些资产,包括它的大量的规模,美元或者是美国的资本市场仍然是占世界可投资资产的一半,而且如果你想要获得更多的美元和日元,但是可能你没办法进行很多的投资。所以说我可能非常同意朱民的想法,从理论上来讲,人们不应该抓住美元不放,事实上从目前来讲,如果你担心安全性的问题,可能美元并不是很好的一个选择的方式。

  主持人:我大概简单的总结一下。

  Oki Matsumoto:我非常同意Antony,就像您刚才说的,在美国的降低杠杆的作用是非常严重的,但是日本同样在过去也有一个通缩的压力,但是也没有很大的下降,仍然是强劲的,但是这种流动性必须是控制到一定的程度,你们需要找到一个投资的区域,而且在美国只有很少的几个地方有完善金融的市场,当然美国是一个非常好的市场,所有的这些流动的钱需要找到这样一个目的地,短期之内我们觉得会有一些波动,但是我觉得长期来讲还是这样子比较好的趋势。

  朱民:我注意到你的想法非常有意思,我们生活在一个金融的时代,美国的政府必须要把这个市场稳定化,最关键的是成本有多大,目前在我看来,因为这是关于美元的一节讨论,所以我认为成本是会削弱美元,但是从全球的角度来看,华尔街金融市场对于全球经济都非常的重要,美元对金融市场更为重要,如果我们看一下这个货币的情况,预测一下未来24个月会发生什么样的事情?美元如果继续走软的话会导致每一个人的受伤。

  提问:根据你的万亿美元政府赤字这样的一个情况,这是可能的,美国的政府赤字达到GDP的8%,也就是说美国是负债最高的国家,大概需要50亿美元的投入,美国是如何为自己融资呢?因为这个数字是非常大的,如果获得这样的融资,对于长期的利率不产生影响,对于货币不产生影响,并不是每一个人都有美元的资产,也许有些人愿意持有,关键是价格。

  David D.Hale:市场会进行调整,和20年前一样,最近几个月,因为美联储它的利率比较低,所以美元对通胀的压力并不是很多,也许是5%,并不是3.8%,这一周是3.8%,以前是3.4%,政府的赤字就是要来购买资产, 所以这个赤字和以前的赤字不一样。这18年当中,我们美国的政府开支都非常大,我们看到美国的储蓄率也在加,如果美国的储蓄率增长了2%以后现在变成正的,我们账户的盈余可能进一步下降,到1%。我的想法就是我们会有比较高的美元,当然,现在美国的房地产市场在进一步的下降。

  主持人:是否可以告诉我们,在ITC方面会有什么样的影响?

  David D.Hale:ITC在90年通过,是购买银行的资产,在98年的时候有一些银行破产了,所以政府花了5年的时间用4千亿美元来买这些资产,卖了之后就获得了2千亿,所以这个损失是4到5年是2千亿,这个和其他的项目是不一样的,如果这个银行不破产,而是购买他们有问题的贷款和有问题的资产,那政府可以提供一定的资金来购买这些有问题的资产,现在这些银行,比如资产是80,而新兴市场的价格是25%,所以政府必须找到中间的价格保护自己,同时也保护银行不破产,我们不知道这个价格适当的应该是什么。

  朱民:我觉得稍后我们可以喝杯酒,但是我还是想说一点和你不同的意见,ITC三个事情非常的重要,一个他们会购买坏的资产,并不是资本。第二点,没有任何的银行破产或者银行破产非常少,除了政府花了这些钱以外还有几个特点,现在我认为政府已经说得很清楚,7千亿是用来购买资产,资本会来自于何地?如果按照跌的价格进行购买的话,仍然是ITC,如果付不了这个价格,我们就拯救不了这些银行,这个是矛盾的。议会已经说明按照跌的价格进行购买,但是就不能保护银行破产,这两件事情不可能同时发生,这是矛盾的。

  Oki Matsumoto:我们有同样的事情,建立了政府的机构,政府的公司来购买坏的资产,从那些即将失败的银行当中去购买这些坏的资产,但是银行如果卖了这些资产以后,他们必须要有损失,所以他们不想把这个资产卖给政府的机构,因为他们不想让人知道他们有坏的资产,所以2到3年政府需要决定要注资。

  主持人:你并不是唯一这样想的人。

  Sayanta Basu:我想David D.Hale所说的一点我说一点,现在会计准则发生的变化,这些会计准则的变化可能会带来透明度,会计师都非常关注透明度,但是我认为有一个盯住价值,这样的话可能要盯住一个指数,这个会波动得非常剧烈,如果我们放弃透明度放弃一些谨慎性的话,这个问题就会解决。

  主持人:我同意你的说法,我们必须要关注经济价值,经济价值才是真正的价值,而不仅仅为了保持透明性关注市场丢失的价值。

  提问:我是来自津巴布韦的,全球正在面临金融危机,这是美国的金融危机导致的,由于国家是相互依赖性和全球挑战的依赖性,我们是不是应该建立一个全球治理的系统,是一个全球的货币,独立于任何一个国家,因为现在最大的经济可能是未来最小的经济,所以我们需要稳定性,你们对一个国际货币有什么样的想法?这样我们就不会有不平衡的国际贸易。

  David D.Hale:30年前二战之后我们有这样的货币系统,后来我们又采取了金本位,这是因为美元并不被人们相信,但是现在并没有实现,欧洲当然进行了一个实验就是欧元建立了,这个欧元有12个国家,12个国家已经是很大的挑战了,意大利的生产率下降,德国的生产率上升,津巴布韦的通胀是比较大的,首先你应该解雇中央银行的行长(笑),把你们的货币盯住另外一个国家的货币,津巴布韦的情况比较特殊,你们会获益于一个国际货币。

  朱民:全球化的速度超过了全球治理发生的速度,这是一个风险,对于企业来说都是一个风险。要建立一个全球的货币是非常难的。要把每个人都带到桌前,要认真的考虑全球的货币是非常难的,这是非常重要的,这个提醒我,10年前那时候我们接受了亚洲的金融危机,我们看到印度尼西亚、泰国都面临着很多的问题,阿尔麦麸会解决他们的问题,但现在阿尔麦麸没有出现。

  提问:我是来自俄罗斯的,有人告诉我们,世界60%的贸易是由美元来进行的,而美元的GDP数量是比较小的,和60%相比,我知道欧元的贸易增加,我们可以看到,亚洲的贸易发展非常快,我想问一下是不是会有一些亚洲的货币,比如说日元或者人民币会变成美元欧元靠近的货币呢?

  Oki Matsumoto:是的,我们需要另外一个货币来使用,但是我相信最终更多的国家需要发展这个固定的市场,包括欧洲债券的市场应该得到发展,当我们找到使用货币的问题以及使用外汇储备的问题都非常重要,俄罗斯都必须进一步发展自己的债券市场。

  David D.Hale:人民币会成为一个储备的货币,我想将来会这样的,因为中国的经济的规模非常大,而且今年第一年在世界的历史上,第一年,中国将成为世界上最大的贸易国,你们的出口比德国还要大,30年前中国没有任何的贸易,而现在成为第一大了,中国做得越来越大,所以人民币很快就会成为全球的货币,我们讲的是20年以后,并不是在未来的几年。

  提问:我是来自于21世纪先锋导报的,我想问一下Antony,有些分析人士说黑石有一些投资,所以黑石面临着次贷的危机,如果黑石遇到了危机,在中投投资,黑石之前是否遇到了危机?第二,有一些经济学家认为中国银行业投资了一些次贷,是否可以给我们介绍相关的情况。

  Antony:第一个问题我没有百分之百理解,但是黑石在次贷市场上并没有很多的参与,因为我们是长期的投资者,我们是会投资于长期的企业和债券。

  提问:我是来自于中国第一财经日报的记者,我有两个问题,一个是问朱民先生另外是Antony,你们现在已经说过了在18到24个月中美元是走软的,而且在这一方面对于中国的管理,对很多美元的资产方面怎么样管理,有什么样的需求?而且对于人民币的国际化有什么样的意义?第二个问题是有关于对于香港的经济,仍然对美元进行挂钩,同时人民币在上升,还有美元的走软,这些对于香港的经济在短期来看还有中期来看会有什么样的影响呢?

  朱民:就像我的第二点,美元是在走软的,但是第三点我也说美元还是美元,在短期来看或者是中期来看,我们没有对于美元的替代品,我们仍然必须要重视美元。另外来看,我们看美元的另一个部分并不是完全会影响你的美元的资产,美元会改变着一切,会改变商品价格或者是油价,而且在市场上的波动性对贸易会有很大的影响,我们觉得这种影响会比这种,被美元直接的影响,这种间接影响反而更大一些,会有更多的宏观的经济的影响,我们更多要看一下未来18到24个月的情况。

  第二个问题像David D.Hale说过了,中国的经济非常强劲,而且人民币越来越强。第二点,人民币并不是可自由兑换的,另外还有非常重要的一个问题,人民币的一些债券的市场有很大的量,这也是很重要的一部分。

  Antony:香港是非常小的市场,而且我们可能是世界上最开放的经济体了,可能受到世界各地各方面力量的影响,不仅仅是货币的影响,也许人们会说人民币会走强,这在长期角度来讲,但是我们可能会看到一个降低杠杆的作用,会要求包括商品的价格下降,中国的商品价格可能也会下降,我不是预测这方面的情况,我考虑到通胀的情况,通胀可能不是那么强劲,降低杠杆的作用,香港的经济仍然会持续发展,因为中国的经济在不断的发展。

  提问:我来自英才杂志,众所周知,因为美元的持续贬值以及次贷危机使中国的诸多银行和您担任的中投的参谋的汇金公司损失比较大,从这些损失中,以您的角度来看可以吸取哪些教训?

  Antony:首先我不是中投的参谋,当然中国有很多朋友,中投公司是长期投资,你长期投资资金量又大,就不是说就像小股一样,赚了多少,亏了多少,不可能像小股民一样在股票市场上买卖,所以首先我觉得应该对于中投公司甚至于全球的投资者都应该以投资者的角度去看。第二,市场很多时候要掌握最高、最低是非常困难的,所以一般如果是大的投资者不一定要看短期,这个市场是不是要抄底,要摸顶,反而要看你投资的公司,长远来讲业绩是怎么样,然后以一个平常心作一个长期的投资者去看,现在我觉得对于中国的主权基金也好,其他投资者也好是百年一遇的机会,因为很多在国外的资产价格比较低,而且可能还会慢慢往下,现在作为一个投资者要投一个好的公司,要拿比较多的股份,市场好的时候可能你碰也碰不到,现在可能你有机会在国外,从这个角度来讲对中投也好,我们国内的其他机构投资者也好,这是一个好的机会,但是不一定现在投现在就是所谓底的了,这么多钱要摸底是不可能了。

  提问:我们看到有一些其他的货币,比如说欧元或者是英镑的一些压力,我们看到还有很多的利率方面的压力,尤其是在英镑方面还要ICT方面的利率,的确,在7月8日我们看到欧洲,欧元可能有,在开始有3%的增长率,欧元有一点点下降,还有德国、英国,欧元都是有一点下降,在未来2、3个月当中,从会费降到2%…

  朱民:我觉得英镑是会越来越下降的,还有英国的金融市场现在也不是非常好,欧元也会是走软的,我们看到欧洲也会降息,欧元也会受到美国金融危机严重的影响,我们觉得英镑会走软。

  提问:我是来自于美国的,我的问题是考虑到创新方面,你们觉得在创新方面观点是什么呢?创新是不是能够促使市场走出这个危机?

  朱民:你是说金融市场方面的创新吗?

  提问:过去的创新太多了,而且我们需要非常小心看一下比如是CDS,还有CDO等等的这些东西。

  Sayanta Basu:在金融服务领域的创新是有关于信贷的问题,而且在美国我们觉得越简单越好,这点非常有意思。

  Oki Matsumoto:最基本的利率下降,但是人们的贪婪是永远不会改变的,当然有一些创新,对于资产有一些创新,但是并没有对于贪婪的创新,所以说我觉得还没有什么变化,而且这些事情还会在未来出现。

  提问:非常感谢您的这些观点,而且在目前的情况来看,怎么样来重建这个市场?重建市场的信心?

  David D.Hale:信心,过去的几年美国的金融危机的确让我们的信心下降了,在过去的三周有大的公司被收购,还有7千亿美元救市的举措,这都是为了重建信心。未来2、3个月中,我们希望重建信心,而且这样资产的价格才能稳定,如果是我们的信心继续下降的话,这个会越来越严重的,信心是非常重要的一个部分来挽救这次危机。

  Oki Matsumoto:在过去的时候,我们不要进行市场定向这是不行的,但是不管怎么说,现在是非常痛苦的时期。

  朱民:如果是美国的金融机构选取了这个市场定价的话,我觉得也会对价值对信心更加降低的,我觉得的确我们应该真正的把这个市场的信心重建起来,更加有信心。

  主持人:我们这场讨论非常热烈,尽管非常短,但是所有演讲人都同意金融方面的创新可能没有办法真正解决我们的问题。谢谢几位嘉宾。

(责任编辑:马丁)

我要发布

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>