简新华：中国经济模式及其成功经验

　　搜狐财经10月11日讯 中国工业经济学会成立30周年庆典暨中国产业经济发展回顾与展望研讨会于10月11日至12日在北京会议中心举行。搜狐财经为您带来现场网络直播，以下是文字报道：

武汉大学经济发展研究中心副主任简新华

　　武汉大学经济发展研究中心副主任简新华：非常感谢大会给我一个发言的机会，我今天讲的题目很大，时间比较少，特别是于老师又提了很高的要求，我主要讲几个观点供大家参考。

　　问题的提出，一句话，就是因为中国改革开放30年来取得了举世瞩目的惊人成就，具体情况大家都非常清楚，我就不说了。正是因为成就巨大，所以成为了世界关注的焦点、热点，大家也知道现在全世界每天都在召开关于中国经济的研讨会，我们今天也一样，也是中国产业经济的研讨会。

由于成就很大所以世界银行、联合国把中国作为范本、样板向全世界发展中国家推荐，发展中国家特别是非洲国家把中国作为学习的榜样，正是因为这样中国模式、北京模式特别流行。

　　美国的次贷危机引发了美国的金融危机、世界的金融危机，美国政府甚至拿出7000亿美元来救市，在这种情况下西方媒体就出现了各种各样的议论，有一个议论非常有意思，在座的各位可能听到过或者看到过。本来美国是以自由市场经济为自豪的，但有人说美国的自由市场经济终结了，政府出面拿钱救市使这个模式终结了，有人说中国还在搞特色社会主义市场经济，美国在搞美国的特色社会主义，那么中国模式就更加引起大家的注意了。

　　什么是中国模式呢？应该说这是近年来学界讨论的一个热点问题，可以说是众说纷纭，分析也非常严重，到现在为止还没有定论。我认为大致上有几种看法。一种中国模式就是民主社会主义，跟北欧、西欧的模式差不多，火车站有差别，但也在向那个方向走。第二种滚点是市场社会主义，也就是市场经济加上社会公平，这是第二种对中国模式的态度。第三种，共产党加市场经济，这是谁提出来的呢？就是获得诺贝尔经济学奖的科斯提出来的。另外还有人认为中国实际上是变相的资本主义，这个学者就是香港大学的张五常教授，而且还是专职的资本主义，跟西方的自由资本主义不一样。我说看到的文献，有代表性对中国模式的看法就是这么四种，也许我的看法很不全面。我们国家主体的看法，认为中国的模式就是中国的特色社会主义。

　　我们讲中国模式里面涉及到经济模式，不涉及到政治模式，中国模式的内涵是什么呢？在我看来经济模式应该包括五个方面。一个就是基本经济制度，第二个就是经济体制，也就是资源配置方式，第三个是经济结构，包括产业结构、城乡结构、地区结构。另外是经济增长方式，最后一个是经济发展战略。我认为看一个国家是怎样的至少要看这五方面的内容，如果很明确、特点和清晰就要判断这种模式是什么样的一种模式。

　　那么我们可以看到我国的模式是改革开放之后开始形成的，那我们的旧模式是什么呢？也就是“斯大林模式”，计划体制的特点大家都非常熟悉我就不说了。由于旧模式存在着严重的弊端，而且充分的被暴露出来，文化大革命之后城乡居民强烈要求发展经济、改善生活，旧模式到了飞改不可的地步，用邓小平的话说“不改，死路一条”，1978年中国就走向了探索新模式的道路，应该说中国走的路是很成功的，为什么成功？有很多人总结了很多原因。归纳起来我认为为以下三点。

　　第一，基本保证，共产党自己纠正失误，坚定地推行改革开放，政治权威、正确决策、社会稳定。第二，有利的重要因素包括，中国是发展中国家，我们有后发优势，中国是人口最多的国家我们有比较优势，另外我们过去打下了比较坚实的工业基础。第三，有利条件包括经济全球化的发展，国际产业转移和结构变动，国际环境和周边关系的改善。

　　对中国的模式各方有几个态度，中国模式是不同于斯大林模式的，那么是不是西欧的民主社会主义模式呢？西欧模式就是私有制、市场经济、福利制度、多党制、议会民主，西欧模式并不是完全不讲政治，我国的模式是不是这样的呢？显然不是这样的。那么是不是新自由主义模式呢？大家知道主流的经济学在全世界推广，形成了所谓华盛顿共识，这种模式实际上就是在华盛顿共识指导下形成的，也就是部分拉美国家的模式，另外也是东欧和俄罗斯剧变后的模式。基本特征就是经济私有化、市场化、自由化、外向化、政治多党制、议会民主化，显然中国现行的模式也不是这样的。

　　谢谢大家。