作为中铝公司收购力拓英国上市公司12%股权的合作伙伴，在此次雷曼兄弟破产清算中，其被托管的资产有无受到损失？10月20日，美铝亚太区兼中国总裁陈锦亚在北京接受了本报记者专访。他在电话中表示，美铝和中铝共同持有的力拓股份都被托管在同一个账户，不受雷曼破产的影响。
股权取回无法律障碍
《21世纪》：你如何看待美铝投资力拓后，力拓股价的大幅缩水？
陈锦亚：这是在金融风暴下的全球股价下跌。必和必拓资产已从3000亿美元的市值跌到1000亿美元市值，力拓也从1400亿美元跌到570亿美元，巴西的淡水河谷公司也在跌，包括美铝的股价也在跌。
投资曲线有高有低，这只是市场的短期行为，9-12月内，铝业会有明朗局面出现。
《21世纪》：你的判断依据在哪里？
陈锦亚：首先，按照今年中国1-8月的GDP增速是9.9%，下半年放缓也在9%以上，按照最严格的保守估计，未来5年，中国的发展速度不会低于8%。这样的发展速度对原材料的需求是相当大的。
其次，中国一年生产全球1/3的铝，今年1-8月，中国铝产量为700万吨，哪个国家有中国这么大的铝产量和市场？
目前，中国钢铁产量4亿吨，但自产的铁矿石不超过50%，存在着巨大的需求；还有几百、上千亿元的大量基础设施要投入。
因此，谁低估中国经济，谁就是在犯大错误。
《21世纪》：那么，在所持力拓股份上，美铝也是委托雷曼兄弟托管的，有没有因为其受到破产清算而被套牢？
陈锦亚：没有，美铝与中铝共同持有的力拓股份只是通过一家中介公司，由雷曼兄弟来托管，打个比方，就相当于投资者通过中介公司来买股票，只要这家发行股票的公司不倒闭，中介倒闭有什么关系？事实上，雷曼本身也被托管了，根本没资格碰这笔钱。
事实上，从收购力拓股权到托管股权，更多是中铝在操作。为了完成收购，中铝和美铝专门在新加坡成立了一家公司ShiningProspect，由中铝控股。它就是一个特殊用途的投资工具而已，也是12%力拓股份托管账户的持有人，目前这家公司仍在。
至于托管产生的咨询费或管理费，放在任何地方都会产生相当的费用。雷曼破产可能会增加我们的一些费用，但不会太大。但具体管理合同在新加坡公司，具体金额或占的比例我并不太清楚。
《21世纪》：为什么说在雷曼处取出股份，美铝有信心？
陈锦亚：因为美铝的律师反映，这在法律上并没有障碍，我们坚信，我们可以从托管方手中将股权拿出来，本来这就是一个独立账户，且股权所有人不会变。
《21世纪》：那么，美铝能把这部分股权转移托管大概要多久？
陈锦亚：这在尽快办理当中，应该不会太长。
《21世纪》：你认为最终将把这部分股权转移到哪家公司账户？
陈锦亚：拿回股权后，有可能另外选一家公司，但仍是中铝和美铝的联合账户，最终是联合共管。
和中铝长期合作
《21世纪》：美铝和中铝的合作，促成了全球最大矿业并购案的发生，就是对力拓12%股权的收购。这桩收购案对中铝和美铝来说，分别意味着什么？
陈锦亚：两大铝业巨头的合作，共同实现两大目的：美铝帮助中国企业走国际化路径，中铝帮助美铝巩固在世界的地位。联合收购力拓股权，美铝渗入力拓，是让世界铝业领先地位进一步长治久安，中铝则加速实现全球布局，巩固铝业世界前三位置。
《21世纪》：早在上月重庆召开的世界铝业大会上，中铝方面表示，下一步有可能增资。在得到澳大利亚政府的同意后，中铝公司联合美铝，有可能将所持力拓股权比例提高至14.99%。你认为在阻止必和必拓对力拓的收购上，美铝在股权设置上达到目的了吗？
陈锦亚：事实上，中铝和美铝到底持有力拓什么样的股份才算合适，现在还不能下结论。根本问题是占位，对股票目前的上下波动如果看得太重，不是战略眼光。不管是中铝还是美铝的国际定位，都是靠争出来的。
《21世纪》：美铝和中铝的合作可以追溯到2001年，请问目前双方的合作方式有哪些？
陈锦亚：除了美铝投资中铝股份六年的套现，现美铝和中铝的合作方式更多。在国外，除了联合收购力拓，中铝还到美铝参观学习。在中国，美铝对中铝钻井式铝土矿的开采学习，当然从反垄断法考虑，双方不可能在价格上协作，更多的是培训、技术上的互相支持，人员交流和生态上的共同保护。
中铝在全球拥有的资源分布还不太多，可以借助美铝的力量实现全球化，如中铝在澳大利亚、秘鲁买矿，对力拓股权的收购；美铝则要借助中铝，实现在中国的发展，双方既有竞争又有合作。
《21世纪》：那么，在对国内铝企的并购重组上，美铝也会联合中铝进行合作吗？
陈锦亚：我并不认为现在是并购成本最低的时机。任何想抄底的想法都是错误的，容易把投资变成投机，赚取企业底部价和上升价之间的差价，但这不是美铝的战略，并不是产业利润带来的增长。
因此，目前包括攀枝花铝业、
云铝股份在内的中国铝企业，美铝都在接触当中，双方在环保、节能减排上有合作，但没有实施资产并购，中铝也并没有参与进来。
(责任编辑：田瑛)
《变形金刚2》送票！
