杨团：慈善应不是政府事业而是公共事业 公众监督

　　搜狐公司年度品牌活动“2009新视角高峰论坛”于2009年1月8日在北京隆重召开。搜狐公司作为国内最领先新媒体，经历了2008奥运赞助商的特殊成长之旅，正在走向成熟。本次论坛我们邀请到众多国内一线经济学家、企业家、社会学家和媒体精英，共同探讨中国改革开放的未来。下面是中国社科院社会学所社会政策研究室主任杨团的演讲：

中国社科院社会学所社会政策研究室主任杨团

　　中国社科院社会学所社会政策研究室主任杨团：

　　我讲的是慈善的多样性和慈善纯洁性的对立统一。慈善的事情是由人做的，人的行为和人的思想，人的心理是有多样性的，慈善必然带有多样性，就像刚才徐永光所说的那样，那么慈善的纯洁性是指的慈善的事业，慈善的事业是由大众来公共评论的，大众的公共评论是大众的伦理道德，这个伦理道德的纯洁性是一个民族对慈善的一个认识。那么这样显然这两者永远是有冲突，有矛盾的，所以我们才要永远的提倡慈善的纯洁性，那么这两者怎么来达到对立统一呢，要看谁在上位，显然是大众的伦理道德对慈善的认识是在上位的，他应该约束慈善的多样性，慈善的多样性是跑不掉基本范围的，如果你超出了，那么就要受到谴责。

　　实际上这个问题说的是什么呢？就是说慈善这个事业是公众的、群众的、老百姓的事业，不是政府的事业，我们在这么多年当中，之所以我们中国慈善事业发展有很多的困难，很重要的就是对这个慈善事业的定位没搞对，包括政府在前几年还把慈善叫做中国社会保障制度的补充，意思是说慈善是给政府补资金不足的，这就是一个很显然的错误。

   那么，只有把慈善事业看成是公众的事业，那么慈善事业判定的标准是谁，应该是公众，我们这个媒体其实很重要的是代表公众的，经常发现问题全是媒体发现的，而在国际上其实也是如此。是媒体把慈善事业放进了玻璃口袋，而不是慈善机构，也不是政府。所以，媒体将成为慈善、纯洁最重要的“卫道士”，现在慈善的机构里头，有很多机构不愿意公开透明，这个公开透明对他自己是不利的，我记得最早的时候慈善总会一个领导说凭什么要公开透明，还是一个比较主要的领导说的，我原来在慈善总会。所以某些领导人是按照政府的观念来搞慈善行为，他说什么时候能把政府的帐透明公开给全中国的老百姓，没有。那么慈善怎么可以呢？但是我是说政府怎么个办法，我们现在不去讲。企业肯定是不公开的，企业是有企业机密的，企业如果没有企业机密，企业就没有办法竞争了。所以企业这样一个守则和慈善是不一样的，那么慈善如果说他是大众的，是全体的，是所有人为之努力，而且最后他的光芒，他的事业，他的利益是能够普照所有人的，甚至超越国界的。那么最高的对他的这种评判，就是公众，就是要把他放在一个完全透明的玻璃口袋里，我没有任何事不可以对人言，用这样的方式才能够让他得到跟他这个位置，跟他对公众所做的贡献，真正相等的这样的一个评价体系。所以我觉得这一件事是最最重要的，只要是我们所有的，不管你是什么样的行为，不管你是什么样的动机做慈善，不管是企业还是个人，只要你能接受这一条，只要你自己能够公开透明，而且也不怕别人公开透明，你名字可以隐去，但是你捐的钱，你做的事情，这应该是可以公开透明的，只要你能达到这一点，我觉得可以容许所有的人有不同的目标，不同的方式，包括洗钱的钱。我认为只要你捐出来了，可以的，对慈善不要去问他你哪里来的钱，你是不是罪恶的钱，我认为这个是不需要的。另外，我还想说一句寻找纯真年代，不是我们过去那种简单化的年代，我是从那个年代过来的，我不想再回去，我认为寻找纯真年代，实际上是在一个丰富的、多样化的、多元化，每个人可以独立自主去追求自己的理想、幸福和愿望实现的，在这样一个基础上，我们寻求一个更好、更高的约束自己的道德的这样的年代。