发1000元更应贴近需求

　　　把1000元折合成手机或一定数额的话费发给人们更实际

　　自从《证券日报》展开“每人发1000元，为什么不可以？”的大讨论以来，此事在社会各界引起了不小的反响。支持者的声浪一浪高过一浪。笔者通过使用目前较流行的互联网搜索引擎对此讨论大致搜索了一番，网友对于1000元怎么发、如何发的看法亦是众说纷纭。

　　近日笔者在火车上与一对年轻的打工者聊起“每人发1000元”时，感到发1000元更应该贴近需求。他们均来自内蒙古地区，在河北省秦皇岛市打工。笔者与他们谈话中了解到，虽然工作得很辛苦，但对于未来的生活，他们仍自信满满地憧憬着。当我问到他们，如果国家给你们发1000元钱，将如何使用？他俩不约而同地回答道：“买部手机。”“方便与家人联系，免却家人的担忧……”是啊，“慈母手中线，游子身上衣。”“儿行千里母担忧”这些词句最能描写此刻他们急切回家的心情。当一个人因为工作等其他原因需要离开家乡一段时间的时候，在临出门时，听得最多的一句话莫过于“到了那给家里来个信儿”。如此言简意赅的一句话凝聚了亲人的祝福以及对于外出人员平安的期盼。不论是写信，还是电报或是电话，通信理所当然地成为了这些人群的消费必需品。

　　如果此时，身在他乡打工的人手里有一部移动电话，他便可随时随地在拨动几个按键之后将亲人的嘘寒问暖拉到耳边。一通电话，拉近了两点之间的距离，使得在外工作的人更安心，在家等待的人更放心。当然，通信不仅仅是架起两地情感的桥梁，在信息时代，它还是信息沟通以及获取大量资讯的渠道。有需求就会有消费，而各种增值业务的出现也在刺激着人们的消费。从工信部公开的统计数据中可以看到，移动话费以及移动增值业务收入均实现两位数的增长。

　　工信部公开的统计数据显示，截至2008年11月，我国已通电话的行政村比重已达到99.5%，全国移动电话用户数达63384万户；固定电话用户34847.9万户，其中，城市固定电话用户23709万户，农村电话用户11139万户。由此不难看出，城市与农村在固定电话用户数量上的巨大差距。造成差距的原因可能是多方面的，也许是城乡间的经济差距，也许是城乡间安装电话的施工难度与成本差距大。不管什么原因，移动电话用户以超出固定电话用户近两倍的数量彰显出移动电话的灵活性与方便性成为了更多数人的选择。

　　笔者认为，从需求上讲，把1000元折合成手机或一定数额的通话费发放到人们手中更实际，对拉动内需的也将起到一定作用。因为，这些必将成为实实在在的消费。

　　如果说国家出台4万亿元投资计划从宏观的角度拉动内需、那么发手机就是从微观的角度惠及每一位公民。在2008年11月27日国务院新闻办新闻发布会上，国家发展改革委主任张平曾介绍说，仅未来两年4万亿投资，“大体上可每年拉动经济增长1个百分点”。若给全国人民每人发折合1000元价值的手机或通讯费用，那么这1.3万亿元又将带来多少消费呢？