颜鹏飞：中国的发展战略应由出口导向型转向自主开放型

　　2009年2月8日,第二届“张培刚发展经济学优秀成果奖”颁奖典礼暨中国经济发展论坛在北京举行，国内一流专家学者济济一堂，围绕主题“农业国工业化六十年：回顾与展望”对当前经济的重大问题进行探讨，此次颁奖典礼和论坛，既是关于新中国成立60年来经济发展的理论。以下是论坛的精彩报道。

　　主持人：下面有请武汉大学经济管理学院教授、中华外国经济学说研究会副会长颜鹏飞教授，他演讲的题目是《转型期发展中大国的发展转型问题》，大家欢迎！

　　

颜鹏飞 武汉大学经济与管理学院教授

    颜鹏飞：很大的题目。上个星期一个法国政治家讲了一句很著名的话，引起媒体追捧，他认为世界文明进入了一个转折期。中国经济发展验证了这样一个问题，中国现在正处在一个具有里程碑意义的历史拐点上，所以这两年我炮制了一个理论，就是五大拐点，其中第五个拐点就是说从一个非科学的增长向科学发展转型。

　　中国在改革开放中取得了瞩目的成就，同时付出巨大的发展代价，在12年前有一家世界组织提出了一个人类发展报告，讲了五个非，实际上是非科学发展，这个大家都很清楚，就是没有创造巨额机会的经济增长，无情的增长，无声的增长，无根的增长，无望的增长。

现在看起来不幸而言中。我这里还增加三组增长，一个就是低头的增长，就是依附性增长。第七种增长就是失控的增长现象，这个报告认为比方说鼓吹市场神话这样一个观点；另外一种增长就是所谓李嘉图推进，什么叫李嘉图推进呢？李嘉图有个定律，李嘉图是一个生产力经济学家，他认为社会的进步和生产力发展必须有一个阶级，或者几个阶层的牺牲为代价才能推进，这样一个增长模式，就是少数人受益，大部分人受损。所以我是从五种推为八种。

　　西方的一些经济学家推出了关于科学发展方面的理论，西方学者对科学性发展提出了一些有见解的看法。我们中国的科学发展应该说这种科学发展归结为这么几句话，就是一种实现社会向全面协调、可持续的科学发展的向度转移，或者纬度转移，就是说一种创新型发展、公平与和谐的发展、绿色的发展、非依附性发展。我觉得这个规定性应该说也是建立在西方学者的借鉴之上。

　　第二个方面，我想提出它的反思问题。第一个反思，发展中大国出口导向型的发展战略值得反思，作为它的理论基础的比较优势原理失灵了，我们用市场换技术，也失灵了，所以现在金融风暴转化为向实体经济的侵略反映了它的弊端。所以出口导向型发展战略，应该向自主型开放经济战略推进，时间关系就不解释这个新的词了。

　　现在三大利益就是微观的，微观失衡就是收入分配，基尼系数是0.47，可能更高一点，我们的基尼系数高于所有发达国家或大多数发展中国家，我们的劳动所得和资本所得的比例，一个最起码的数据，83年中国劳动所得占GDP比重56.5个百分点，到2006年是36.1百分点，下降20个百分点，这是微观的。宏观失衡我就不讲了，就是国与民的失衡，国家与个人，国家与公民，国家与居民的利益失衡。

　　所以我想这方面两个反思，对非科学发展和科学发展区分有一定的借鉴意义，时间关系就简单讲这么多，谢谢大家。