中国正忙于开“两会”的时候，美国退休老人格林斯潘在东洋彼岸发表的一篇文章没太引人注意。《中国储蓄过剩致美楼市泡沫》，这是境外一家媒体的新闻标题。有关报道说，美联储前主席格林斯潘3月11日在《华尔街日报》撰文，反驳楼市泡沫由美联储制造的说法，反指中国等发展中国家储蓄过剩才是主因。
现年83岁的艾伦·格林斯潘，曾经被称为“一打喷嚏，全球就得下雨”的“财神爷”。这位哥伦比亚大学的经济学博士，自1987年8月开始担任美联储主席，历经四位总统，长达18年半之久。在他主持美联储期间，美国经济经历过两次衰退、一次股市泡沫和一次历史上最长的增长期，其中克林顿时代创造出“零通货膨胀型”经济奇迹。为此，美国的一家媒体在1996年总统大选时竟这样评论：“谁当总统都无所谓，只要让艾伦当联储主席就行。”1998年，格林斯潘因对美国经济发展作出的贡献被授予“和平缔造者”奖；2005年底，又荣获“总统自由勋章”。连英国女王也对其尊崇有加，2002年8月，给老格送上“爵士”荣誉称号，以表彰他“对全球经济稳定所作出的杰出贡献”。但也就是这位被视为“活财神”的艾伦，在去年的金融海啸中被无情地打下了神坛，公众愤怒地指斥其是灾难的始作俑者。国际社会一致认为，是格林斯潘主政美联储期间长时期维持低利率政策和对华尔街猖獗的金融投机坐视不管，酿就了美国的次贷危机，进而引发了百年罕见的全球性金融风暴。而老格似乎对这一“罪责”并不情愿认账，几个月前还含含糊糊地承认自己否认美国房地产“有泡沫”的观点是有错误的、“过去抗拒对金融市场监管的做法有部分过错”。可如今，世界性经济危机还在深化、扩散，格林斯潘却“被告变原告”出尔反尔地嫁祸于人了。
就是在前不久的这篇文章中，格林斯潘说，有关此次全球金融危机成因的主流解释有两种，一是联储局的“容易钱”政策制造了楼市泡沫；二是低息环境造就了投机行为。格认为第二种解释更可信，但他做出进一步的解释却是，中国等发展中国家自1990年代初实行出口导向型经济，民众过度储蓄，从而令长期利率在2000年至2005年期间大幅下降，才是楼市泡沫的“最有可能原因”。
骗子行骗频频得手，担负维持秩序、制止诈骗之责的专门机构没有过错，主要是因为被骗者都有的可骗且太容易骗，所以才造成了诈骗猖獗的乱局。这就是那位一贯“挺绅士”的格老的逻辑！对于这种论调，人们并不生疏，早在去年金融海啸爆发之初，就有个别立场偏斜的学者提出过类似观点，但很快就被强烈的批判浪潮淹没了。而今年初，美国前财政部长保尔森又发了一番“中国等新兴经济体大量储蓄造成国际经济失衡，为信货泡沫埋下祸根”的怪论，遭到包括中国在内的国际舆论的坚决反击。如今，格林斯潘再次老调重弹，也许因为已经见怪不怪，加之是“过气人物”，所以人们没太在意。
对于明显昏乱、荒谬的论调，的确是不值得批驳了，毕竟80多岁了，不能再以常人的思维标准要求。但是，善良的人们绝不可因此而掉以轻心，因为历史上个别人的昏乱逻辑被当作国家行政逻辑的情况并不鲜见。恐怕这也是温家宝总理在回答记者有关美债提问时明确表示“确实有些担心”的原因。尽管美国政府很快对这种担心作出了正面回应，但并未能根本解除中国民众的疑虑，肯定也包括聪睿的温家宝。
华尔街的魔术玩儿得太“酷”了，也把全世界害得太惨了！人们余悸难消，更何况还有老保、老格们在不断“打横炮”。倘若他们的观点一旦真成了美国的主流，那包括中国在内的各国持有的巨额美债可就真悬了。说不定人家还要“问责”你“过度储蓄”之罪，甚至“索赔”呢。近代史上中国挨打、惨遭烧杀淫掠之后，还要割地赔款的事还少吗？
虽然时代不同了，但国家利益高于一切的原则没有变，对谁都如此。还是多几手准备为好。 (来源：人民网-经济频道)
(责任编辑：佟菲)
《变形金刚2》送票！
