余晖：医改要加大供给投入 不仅是医院还有医生

余晖:中国社科院工业经济研究所研究员

　　中国新医改，一场旷日持久的起草与争论。3月27日，搜狐新视角月度经济学人论坛--新医改能否终结旧顽疾在清华园召开，冀望专家学者，院方代表，医药企业充分的碰撞，力图从不同背景、不同角度解读新医改，探寻新医改走向。以下是搜狐财经从现场发回的报道：

　　中国社科院工业经济研究所研究员余晖表示，他认同整个医改阶段性的看法，中国医改这个起点现在有一个很好的起点，和2000年的医疗改革比起来，这次是真正启动准公共政策国策的一个过程，上次没有像这次这样花了三年多时间，广泛的把社会各种利益群体都给纳入到医改争论上面来，学者、医药界，包括医学界都纳入进来了。

这意味着我们以后的医改政策的制定，已经走向一条逐步的更加透明化、公开化，和大家公共讨论，平心静气讨论的一条路子，希望有这个过程能够更加完善，比如李玲讲到在美国启动一个医改，可能通过国会无数次听政，最后还有可能被否决，像克林顿的医改最后就被否决了，当然希望奥巴马的医改能够成功。

　　余晖表示，未来要出台医改的方案，包括三年的医改配套文件，包括要陆续出台的二十多个配套这些文件，都只能逐步完善，是阶段性的进展，所以在医改中看到探索这两个字用得最多，就要逐步完善这个制度。

　　关于对“看病难、看病贵”的问题，余晖认为，“看病贵”的问题是可以解决的。“看病难”的问题刘国恩说从供给方来想，要扩大供给，其实在城市社区，在农村社区供给尤其不足，所以这是8500亿元里面大概有200多亿投入到补充基层医疗的建设方面来去的，这是一个很大的供给。至于这个供给怎么来完成？是由国家掏钱，直接去建、提供这些供给，还是吸引大量民间资本进来，来拆你公立医院的改革，直接投资举办这个医院，在没有市场，社会资本不去的地方政府再来最后解决这个问题，。

　　余晖还表示，人们往往把医院作为一个供给的元素，其实还有另外一个供给方被忽略，在这次医改争论点被忽略的，而且他们声音没有得到充分表达的群体，就是医生。因为医生应该是一个自由职业的群体，可以和任何医院自由签约，医生要流动起来，如果这块制约如果不调动起来的话，供给水平不可能提高。

　　搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010－62727224。