18日,对碳酸饮料巨头可口可乐而言是一个很尴尬的日子:中国商务部对可口可乐并购汇源亮起红灯。据中国商务部表示,之所以否决可口可乐收购汇源,是因认定该收购将对竞争产生不利影响,因此根据《反垄断法》做出禁止此项并购的决定。
可口可乐欲以179.2亿港元收购汇源全部股份,对于业绩不佳的汇源而言,以这样的价格进行并购也许是个不错的选择。但上升到国家层面来说,可口可乐的不断扩张无疑会占据更大的市场份额,会使更多实力弱小的中小饮料企业面临倒闭的威胁。所以,中国必须要运用法律武器来保护其他饮料品牌。
由此来看,法国达能是否也有“垄断”的嫌疑?
与可口可乐相同,达能也想并购中国本土最大的饮料生产商——杭州娃哈哈集团,但是以极低的价格并购,只相当于娃哈哈非合资公司净资产的价格。从达能进入中国市场开始,就在用“买办”手段控制着越来越多的本土饮料龙头企业,除娃哈哈以外,乐百氏、蒙牛、光明、汇源等都曾经被达能的“黑手”触碰过。
现在,面对中国的法律,可口可乐碰壁了。为什么达能却依然在那里叫嚣着,一而再再而三的“强娶”娃哈哈?为什么达能不懂得适可而止、吸取可口可乐的失败教训,重新审视在中国市场的紧迫形势?
也许达能是有充分理由继续张狂的。
针对可口可乐收购汇源事件,外界一直流传着一种说法,正是达能在2008年4月份向可口可乐抛出出售汇源股份的意向,才促成最终的出售协议。到目前为止,达能占据着汇源12%的股份,是汇源的第二大股东。汇源并购案失败后,很多人都在猜测,达能会不会售出汇源股份?
人们有这样的猜测很容易理解:对达能来说,自我利益至上,很难在达能身上看到企业社会责任感的影子。从达能对乐百氏品牌的雪藏,到对娃哈哈非合资公司的野蛮夺取,只要有助于扩大在华的控制力,达能都会想尽一切办法夺取。现在除去娃哈哈,能在国内饮料市场上占据重要位置的本土饮料品牌已不多。如果达能对娃哈哈的“阴谋”得逞,中国饮料市场将面临巨大的挑战,不但会影响到市场资源的配置效率,还会影响到民族经济的长远发展。小到娃哈哈的员工福利收入、娃哈哈的品牌存活,大到整个饮料市场,都将受到难以想象的冲击。
那么,达能的做法不是垄断又是什么呢?
达娃之争06年开始时,中国的《反垄断法》尚未颁布,加上达娃案涉及的法律问题极为复杂,我们暂不能找到有力的法律武器直击达能的要害。现在,《反垄断法》瓦解了可口可乐并购汇源的企图,是否也该重新审视一下达能的并购诉求?
稿件纯系作者个人观点,并不代表本网立场
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评