北京首创“三人技术组 五人合议庭”审理新模式

　　奥运场馆北京射击馆“五环标志喷泉”被诉侵犯他人发明专利，此案今天在北京市第二中级法院开庭。与众不同的是，这起案件由4名法官和1名人民陪审员组成了5人大合议庭坐堂审案。5名合议庭成员中有3名二中院知识产权庭技术组成员。据介绍，二中院知识产权庭正在尝试的这种“三人技术组、五人合议庭”的审判新模式，主要是为解决技术类知识产权案件审理困难的问题，这在北京市尚属首次。

　　开庭之前，4名法官和1名人民陪审员分别落座于长长的法台后。审判长首先宣布，此案涉及喷泉设计，专业技术性较强，因此由法院知识产权庭的3人技术小组加入，组成5人合议庭。对于合议庭的组成人员，原被告双方均当庭表示认可。

　　“被告的喷泉是电脑组合控制，落入原告的专利"电脑彩色音乐立体图形喷泉"的保护范围。”法庭上，原告指控说。被告反驳：“从音乐喷泉的专业角度讲，音乐和喷泉必须是结合的，而北京射击馆的"五环标志喷泉"音乐和喷泉是分开的，与原告专利不同。”

　　今年1月，北京市二中院受理了朱纪南诉北京星月源喷泉设备有限公司、清华大学建筑设计研究院、国家体育总局射击射箭运动管理中心侵犯发明专利权纠纷案。原告为“电脑彩色音乐立体图形喷泉”发明专利的发明人及专利权人，原告认为由被告清华大学建筑设计研究院设计、被告北京星月源喷泉设备有限公司设计安装、被告国家体育总局射击射箭运动管理中心使用的北京射击馆“五环标志喷泉”工程，落入了原告专利保护范围，侵犯了原告专利权，故原告诉至二中院，请求法院判决确认3被告设计、安装、使用的该喷泉工程的行为是侵权行为，由3被告共同承担诉讼费。

　　据介绍，此案启动“三人技术组、五人合议庭”的审判新模式后，“三人技术组”已在开庭前对涉案喷泉进行了现场勘验。记者了解到，3名技术组成员中有两名法官，分别具有理科、工科的本科学历和法律专业的硕士学历；另外一名是人民陪审员，来自国家知识产权局，是一名化学专家，二中院去年年底特意聘任了这位人民陪审员加入知识产权庭技术组。

　　二中院知识产权庭庭长邵明艳介绍，知识产权案件涉及的事物可谓形形色色，很多新类型的案件也在不断地涌现出来，作为法官如果对涉及的权利内容不了解、不掌握，就无法作出正确的裁判。为了解决技术类知识产权案件审理困难的问题，二中院知识产权庭尝试建立了“三人技术组、五人合议庭”的审判模式，即利用庭内3名具有理工科背景的法官在接受和理解技术问题方面的优势，由3人组成技术组，先对案件所涉及的技术问题进行解释和评述，而后再由包括技术组在内的5人合议庭对案件的法律问题进行调解或裁判，从而提高此类案件的审判效率和质量。

　　链接

　　合议制指人民法院的审判组织形式,即由三名以上的审判人员组成合议庭，共同进行审判工作并对承办的案件负责的审判制度。合议庭的成员人数必须是单数。（记者邱伟） (来源：北京晚报)