周林：中美贸易不平衡问题仅靠汇率无法解决

　　周林：我今天非常高兴聆听保罗•克鲁格曼教授的演讲，我是从85—89年念的博士，我们在座还有一位同学也是我们交大的教授是郑绪博士。我主要还是讲关于保罗•克鲁格曼教授讲到的中国的贸易盈余和汇率的政策问题，当然中国的确现在享有很高的贸易的剩余，但是这个是不是就一定是中国国家的汇率政策的结果？这个我觉得还是要商榷的，我们可以从几个数字来看。

一个，我刚才看了克鲁格曼教授的PPT，上面有一段就是看到中国的贸易的盈余增长特别快的两年，2006、2007年，但是这两年实际上你看我们中国的汇率政策，也正好是我们中国的人民币开始升值的时候，中国的人民币8.3实际上是从90年代末一直到2000年初基本上保持不变，2005年开始降低了，而且差不多两年里降低了20%，也许这是一个巧合，但是这个表明实际上汇率在降低的时候，如果肯统计的话，贸易盈余反而继续上升，而且非常快地上升，可能是一个巧合。第二个，我再看汇率，比如说历史上的数据，你看日本，日本的汇率和美国之间的汇率，我85年去美国，当时1美元=250日元，现在差不多100日元左右，美国对日本也有贸易赤字，实际上在当年到现在虽然汇率是从250降到了现在100不到，但是美国对日本的贸易赤字是上升了一倍，所以长期来看也并不是说一定是很确定的东西。还有如果真的我们想要靠汇率的政策就能够减少贸易赤字也很困难，像欧洲国家，所以他是统一的欧元，欧洲共同体里面比如德国，2007年一直维持是世界上贸易盈余最大的国家，比中国还大，只是到去年因为欧元减低了他才掉下来，常年以来他是世界上贸易盈余最大的国家，欧元国家。但是另外一个方面，欧同体里面你又可以找到另外一个国家，西班牙，除了美国以外，是世界上贸易赤字最大的国家，要靠调整汇率来解决贸易不平衡，欧元怎么动？不可能靠同一个方向又解决德国的问题又解决西班牙的问题，我想讲的实际上就是贸易不平衡，这是一个相当综合的问题，和很多问题都有关系，仅仅靠汇率能够解决贸易不平衡，这个是不完全的，我还是想听听看中美之间的贸易赤字该怎么减低？我想问问克鲁格曼教授，是不是有其他的好的主意？我们中国最近花了很大的精力，内需，争取向国外进口产品和服务，我感谢民生银行，这次做的活动请克鲁格曼这样的教授来中国，帮我们中国减低了和美国的贸易盈余，谢谢。