克鲁格曼：减少债务不利于现在危机的解决

　　保罗•克鲁格曼：我把这个问题分成几类，一共有三组问题。我们按难度程度的大小来排序，第一类的问题，你如何应对这样的情况，很多经济体已经有了很多债，为什么还要继续发债，我们要避免减少债务，我们所处的环境中问题的症结对于个人来说，和对于整个经济体来说债务是不一样的，我们所处的社会，整个世界都有一个矛盾，如果经济体很脆弱，这个利率也会很低，所以每个人都会存钱，没有人再愿意投资了，没有人会愿意把更多的钱投资下去，每个人都愿意存钱，结果就是需求下挫，世界经济缩水，真正地存款不会增加，因为投资下降了，当经济下挫，每个人想要存钱，这样的话从整体来看整个国家它的存款会下降，这就是谬论。

每一个人都想尽量减少债务，在这种情况下让情况更糟，每况愈下，因为收入下降，他们的债务负担会提升，其实这就是现在美国30年代的情况，1929—1933年之间，美国人试图存更多的钱，减少债务负担，GDP下挫，GDP大幅度上增，我们必须非常小心再重蹈覆辙。从短期的政策来看我们必须要解决迫于眉睫的问题，做一些工作预防需求大幅度下挫，私营机构、公司必须继续发债，私营机构、个人应该减少杠杆和债务，为了避免去杠杆化的矛盾，还有一些人，临时应该增加发债，有一些国家，我说的这些人就是政府，暂时来说。如果政府愿意赤字财政，短期来说增加杠杆，然后刺激经济的发展，这样的话有可能可以度过难关，度过难关之后，这个时候我们可以让政府也来减少债务，政府这么做是一个权宜之计，但是如果现在我们就说由于我们身负重债所以有麻烦，而要减少债务，这个不利于现在危机的解决。G20他们所说的话，我相信你要好好地了解事物的本质，宽泛地来说，当我们碰到这样的危机，节俭已经成为一个不好的习惯，如果我们再活的长一点，整个世界发生了天翻地覆地变化，当危机解除了之后一切就会回到原来的样子。