克鲁格曼：全球央行参与救市，效果很微弱

　　东方早报记者沈雁飞

　　昨天，2008年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼在上海交通大学举行的“新格局下的中美经济未来”论坛上发表演讲时表示，过度举债造成了全球经济泡沫并最终导致金融危机，而今年4月初二十国集团（G20）伦敦峰会上达成的继续举债的决议，只代表了各国短期内稳定经济社会的考虑，当经济复苏之后，全球经济必然改变这种过度举债的模式。

　　上海之行是他中国之旅的第二站，今天他将飞赴广州继续同一主题的演讲。

　　对于全球经济何时复苏，克鲁格曼表示，各国政府均以前所未有的力度挽救经济，可以提供一个缓冲，但迄今为止的研究并没有让他找到经济复苏的理由。虽然存在缓慢复苏的可能，但世界经济很可能呈现一个L形，很长时间都无法复苏。

　　全球央行积极参与救市，并希望能够继续扩大政策力度，但克鲁格曼认为，利率政策用尽以后，央行购买资产、买入机构债等非传统举措，实际效应十分微弱，仅相当于降息1个百分点。上一次出现这种情形是在上世纪30年代，实际上利率已经接近零，但负利率在实际中很难落实。

　　在回答国金证券首席经济学家金岩石的质疑时，克鲁格曼表示，G20伦敦峰会各国当前继续支持大规模举债刺激经济，是出于当前危机演变特点的考虑，政府短期内必然采取的一切可以避免形势恶化的举措来维持经济社会稳定，但全球经济复苏之后，过度举债的问题将不会持续。

　　克鲁格曼VS王松奇

　　“买美国货”只是政治口号

　　昨天，在论坛上，中国学者和克鲁格曼再次延续了北京会场上的激辩。中国社会科学院金融研究所副所长王松奇表示，美国作为世界上的最大国，应为拯救世界经济承担最大责任。

　　克鲁格曼认为，10年或20年前确实是美国一国独大，但世界已经变化了，现在不在是单极化世界，而是多极化，全球经济复苏不能只靠美国。“如果所有国家都共同行动拯救经济，就不会有国家担心我这么做不利于我自己。”

　　王松奇认为，奥巴马的救市计划中包括优先采购美国产品，显示出美国存在贸易保护倾向。

　　克鲁格曼辩解说，“购买美国货”只是国会里有政治意图的人的一个口号，而不是一个真正的政策。他认为，到目前为止，还没有迹象表明存在保护主义。相反，“其实发达国家作为一个集团，他们表现已经很不错了。”

　　夏斌VS克鲁格曼

　　改变美国在IMF独大

　　国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌在和克鲁格曼对话时强调,为了世界经济的稳定发展，要改变美国在IMF一家独大的局面。

　　夏斌表示，世界各国的经济学家应该认识到IMF治理机构中间，美国老是一家独大的局面是不合适的，“为什么决议85%通过之后，美国一个国家一家独大能够否决？通过这轮金融危机的教训，首先我们要把它改过来，不仅仅是为了中国的利益，更是为了世界经济的稳定发展。”

　　克鲁格曼对此则表示，美国在国际货币体系中间的一家独大的认识是非常好笑的。“IMF通常是由欧洲来运作的，我们必须要记着IMF是由法国人来运作的。这次美国还帮助建立了亚洲基金，为亚洲市场提供流动性。对IMF的治理结构进行调整，让更多发展中国家代表参与，这是没有什么问题的，这和美元的角色作用是不一样的，这是一个政治的决定。”