联合BP中标伊拉克最大油田

　　中石油：“夺宝奇兵”

　　■ 本报记者 傅光云 实习生 黄烨 发自上海

　　中石油的海外拓展再传佳音。

　　6月30日，中石油联手英国石油公司（BP）击败了美国石油巨头埃克森美孚和马来西亚国家石油公司联合提出的竞标，获准帮助伊拉克进行鲁迈拉油田的进一步开发。

目前，该竞拍还需要伊拉克政府的最终审批。鲁迈拉油田是伊拉克最大的油田，发现于1953年，1972年投产，已探明石油储量达177亿桶。此次竞标是伊拉克近40年来的首次油田竞拍，由于经历了长期的战争和政局动荡，加之原有开采设施面临老化，伊拉克的油田产能正在降低，已无法满足国内经济发展需要。因此，伊拉克政府有意将原油产量从现有的240万桶提高至400万桶。需求强烈但“囊中羞涩”，伊拉克迫切希望借用外力，中石油联手BP中标恰逢其时。

　　共赢还是双刃剑

　　但这是一种共赢还是一把“双刃剑”呢？市场分析人士对此出现了很大分歧。

　　“这是一种创新的共赢模式。”厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强表示，中石油此举值得称赞。他分析称，中石油联手BP，可以取得互补的效果：中石油拥有资金优势，与BP战略合作，不但可以补强其海外石油管理能力的不足，还可以共同分担未来投资的风险。而对BP而言，与中石油战略合作，则可以进军中国市场——全球未来不可能忽略的石油需求增量“热土”。

　　“没必要高兴得太早。”北京理工大学教授崔新生的态度颇为谨慎。他表示，值得注意的是，中石油在竞拍中得到的报酬比较低，对其未来在伊拉克的经营尤其是盈利将或多或少地产生不确定因素。他举例称，就现状而言，马来西亚石油公司似乎更需要鲁迈拉油田，因为其急需要拓展海外市场以摆脱对印尼石油的依赖，但由于风险太大，最终还是选择了放弃。

　　据悉，在此次鲁迈拉油田的竞拍中，伊拉克石油部的条件相当苛刻，他们将收回成本后每桶原油报酬压至相当低廉的2美元，与其他石油公司期望收益相距甚远。其他7块油田的竞拍同样面临收益少、风险大的问题，导致其全部流标。据了解，国内另两大石油巨头中石化和中海油同样参与了上述7座油田的竞拍。

　　“中石油还要冒一定的地缘政治风险。”崔新生表示，这也是一些外国石油公司不愿竞拍的重要因素。据了解，鲁迈拉油田属于迪亚拉省，该省是近些年伊拉克暴乱较多的地区之一，地处伊拉克与科威特的交接地带。

　　一直以来，国际石油公司对伊拉克国内的动荡局势十分担心，也对伊拉克政府所提出的“共同管理”条款产生了疑问。为化解外界担忧，伊拉克总理马利基提出，愿意为海外公司的合同和投资提供安全担保，但投标公司仍对下届政府是否会承认此次竞拍所得合同表示了担忧。“更重要的是，现在原油供应、销售等相关方面实质上并不完全控制在伊拉克手中，也不完全受欧佩克控制，背后或许是美国等国家的影子。此次竞标或许只是一个‘姿态’。”崔新生表示。

　　伊拉克外交官Mahmoud Almusafir也提醒：“伊拉克部分政府为美国所控制，一定要弄清楚这些石油合同背后到底是谁在定价。”

　　合作模式值得提倡

　　此前，中国石油企业的海外并购往往是铩羽而归（如中海油185亿美元竞购美国优尼科失败），因此，中石油此次成功联手BP竞拍伊拉克油田的成功，在业内外引起了广泛关注。“这种模式值得提倡。”林伯强表示，BP是成熟的企业，有成功的经验，与其合作的风险很小，但却可帮助中国企业更加顺利地拓展市场、开发资源。

　　“影响仅限于中石油，这是其海外市场的重要组成部分，对炼油、石化等业务或许会有积极效用。”崔新生认为，中石油联手BP不会对国内国际的原油市场产生太大影响，更不会缩小中美从中东引进石油的价格差距。“我国需要更安全更稳定的原油资源，海外发展受地缘政治风险的影响很大，投资收益比并不完全匹配。‘拿’更低价的原油资源更有利于缓解我国企业炼化业务的成本压力，进而国内成品油价也会进入更合理的区间。”崔新生表示，中国能源企业尤其是中石油、中石化或许可以改变现有的海外战略思维，要从更长远的眼光进行前瞻性思考。

　　中石油此次竞购被不少业内外人士认为“风险十分大”。不过，也有观点认为，尽管中国能源企业此时的海外并购会遇到较大的政治、经济风险，不确定因素较多，但长期效益显著，总体来看，现在是海外并购的一个好时机。