中国国际经济交流中心主办的“全球智库峰会”于2009年7月2日—4日在中国大饭店召开。搜狐财经对本次峰会进行全程直播。在主题为“全球金融危机发展趋势及预测”的主论坛上，美国卡耐基国际和平基金会国际经济项目主任、高级研究员达度什认为，在宣布经济即将恢复的时候必须要非常谨慎，恢复的条件已经逐步建立起来，特别是放松信贷条件，有很多挑战也得到了应对，而短期指标还存在不确定性，特别是在最终消费需求方面。在目前的情况之下，非常关键的就是必须要继续执行刺激和稳定的政策措施，因为恢复就短期而言还没有得到完全的确保。即便美国已经看到很多情况的改善，也许避免了灾难性的结果，但是美国还需要继续坚持这些刺激措施。

　　达度什分享了三点可以吸取的政策的经验教训。经验方面：

　　一个是证券方面。市场需要更加全面的，也更加严格的金融监管，尤其在主要的世界金融中心更是如此。有人对此会拒绝，说这会抑制创新，但是宁愿减少金融创新，也不要有金融危机。

　　第二，必须要对于稳定化政策到底如何处理金融泡沫进行回顾和解释。像美国中央央行只是关注通货膨胀的指标，其他人关注增长或单独机构的监管，这样的做法不能够符合世界复杂性的特点。有更加一体化、更加协调的稳定化的政策，即便难度会增加，但还是非常重要的，这也是很多人提出建议的要旨所在。

　　第三，从危机当中的一个教训就是布雷顿森林不是太多，而是太少。应该有更加有利的布雷顿森林，应该有更好的资源支持布雷顿森林体系，需要它更好的、更强的体系，需要国际货币基金组织能够是真正的最终贷款人角色，而且它有更好的合法性。美国需要世界银行，也需要有多边的开发银行，他们可以提供很多帮助，来帮助发展中国家在危机时刻。而且也需要有更好的WTO的政策，来确保下次危机发生，保护主义的抬头趋势能够得到一定程度的控制。

　　两点错误的教训：第一，要避免出口导向型的经济增长，这实际是反映了一种错误的认识，对于现在所发生的情况。世界贸易不是自己崩溃，根本原因是因为财政政策上面和金融上面，更不要说把洗澡水倒掉，把里面的婴儿也倒掉了。因为很多国家都是依赖于长期的出口增长，这样一个国家也会进口很多，中国也不例外。根本来说，增长要有国内的需求来长期支持，而不是由出口来完全驱动。但是出口也是非常关键的，因为它们对于资源的专业化、技术的转移、竞争能力提高的影响等等。

　　第二，似乎有人说美国在世界上的储蓄太多了，实际不是这样的。为什么我们会有这个问题？是因为美国的需求在世界上太多了，美国是一种通胀式的不可支持的全球繁荣，部分原因可能就是储蓄率太低了，特别是在美国，还有在其他的几个国家。总的来说，储蓄率高的国家是可以比较好的处理这次危机。相比较低储蓄率的国家，而且高储蓄率对长期来说也非常重要，因为人口的结构变化趋势，由于人口老龄化，这些都非常重要。