二股东频繁大宗减持，不以竞价方式进行而是散卖；有传言称二股东的股权早已转让出去，但董秘否认；兔宝宝对一子公司股权两年内高买低卖，倒贴320万元。

　　最近，万象系旗下的上市公司兔宝宝(002043 SZ)最近有些诡异。

　　先是兔宝宝二股东达华贸易有限公司近几个月频繁减持上市公司股份，但二股东的公开资料却没几人能知道。

　　接着，兔宝宝出售了子公司江西绿海木业给蒋连松等自然人，而相关资料表明江西绿海是兔宝宝07年从蒋连松等自然人手中买入的。令人奇怪的是，两年后兔宝宝竟然倒贴了320万元又卖给了原来的出售人。

　　一系列事情的发生，不由让人想知道兔宝宝背后到底潜藏着什么样的故事。

　　二股东

　　为何不以竞价方式减持？

　　公开资料表明，拥有乖巧名字的兔宝宝大股东是德华集团，德华集团的第二大股东是万向系的万向三农，所以兔宝宝也是万向系的主要上市公司之一。

　　兔宝宝全称德华兔宝宝装饰新材股份有限公司，行业属于人造板制造业，主营为人造板、装饰贴面板，其它木制及化工产品的生产、销售，速生林种植，原木的加工和销售，经营进出口业务。

　　兔宝宝2005年在深交所上市，公司董事长为丁鸿敏。

　　按照目前股价算来，万向系持有兔宝宝的市值达到近2亿。从去年9月份万向的顺发恒业借壳*ST兰宝的收购报告书来看，目前万向系持有兔宝宝的股权达到了41.213%。

　　进入09年，兔宝宝的第二大股东达华贸易公司持续的减持股份，一般大非减持股份都会通过集中竞价减持，可是达华贸易却是在二级市场上零星散卖。

　　公告显示，2月19日至4月2日，达华贸易公司通过深圳证券交易所系统累计出售所持公司无限售条件流通股183.7万股，平均交易价格5.39元，占公司总股本的1.00%。

　　4月3日至6月17日期间，达华贸易公司通过深圳证券交易所系统累计出售所持公司无限售条件流通股193.03万股，平均交易价格5.73元，占公司总股本的1.05%。

　　本次减持后，达华贸易持有兔宝宝1620.07万股，占总股本的8.85%，全部为无限售条件流通股。达华贸易公司目前仍为第二大股东。

　　7月10 ，当《证券日报》记者问及为什么二股东不采用集中竞价的方式减持股份？

　　董秘徐俊称，这恰恰说明二股东对我们有信心啊，没有全部卖出。

　　那么，这家达华贸易公司究竟为什么这么做呢？

　　7月9日，兔宝宝(6.35,-0.01,-0.16%)公布了半年报业绩预告，2009年半年度业绩预告修正为：预计2009年1-6月份归属母公司所有者的净利润比上年同期下降40%-60%。

　　有股民给兔宝宝算了一笔账，兔宝宝去年中报每股收益是0.11元，若按最好状况下降40%计算就应该是0.066元，而前期公布的收到土地补偿款1129.59万元，折合每股0.062元。那么，如果没有土地款，兔宝宝上半年应该是同比下降98%以上，比年初公布的下降60%—80%更加糟糕。

　　二股东部分股权

　　是否已经转让？

　　据有股民称，二股东达华的股份在1998年已经转让给陈建敏，陈建敏(随母姓)是丁洪敏的弟弟。为什么陈建敏一直挂着达华名头？有股民称是因为可以享受外商投资企业的税收优惠，丁总的弟弟最了解公司的情况，公司实在弄不下去了。听说二分厂的五月份的工资都没有发，公司分红推迟也是因为没有钱。

　　7月10日，记者问及兔宝宝董秘徐俊，他否认股民上述说法。

　　那么，究竟是不是达华贸易公司减持股份呢？这个公司又是一个什么样的公司呢？

　　记者在调查中发现，这个公司不是一般的神秘。从常用的搜索工具及其他的公开资料，再也看不到达华贸易有限公司的任何信息。

　　在兔宝宝的所有年报中也仅仅显示，达华贸易公司，为一家香港公司，于1984年8月1日登记成立，法定代表人邓志达，企业类型为私人无限公司，经营范围为贸易；持有本公司10.91%的股份。

　　不过比较有意思的是，按照现在持有的兔宝宝股份计算，达华贸易公司账面投资市值达到了1个亿。可是看达华贸易公司当初的投资确实是赚到了。

　　从05年上市的招股说明书看到，兔宝宝的前身浙江德华装饰材料有限公司(以下简称：德华装饰)为中外合资企业。

　　关于邓志达，董秘徐俊称，当初是因为德清县招商引资，邓志达作为外资方和丁鸿敏合作。现在全流通了，减持股票很正常。

　　不过，这种减持股票期间的方式值得商榷。

　　对于邓志达的背景，记者问了数位香港人士，均表示不知道此人。

　　对绿海木业

　　高买低卖为哪般？

　　兔宝宝在对绿海木业和绿野木业股权两公司买卖交易中，也存在着太多的疑点。

　　6月23日公告，兔宝宝以814.81万元的价格将持有的江西绿海木业有限公司51%的股权全部转让给蒋连松、高飞、许晓晨、包丹艳、阙建康等五名自然人股东。绿海木业自然人股东吴小丹、张丽萍、叶黎明放弃受让权。

　　同时，出资人民币1087.93万元收购自然人蒋连松、高飞、黄忠善、包丹艳、林爱武、阙建康、归黎华、许晓晨等人持有的绿野木业49%的股权。

　　其中这里令人奇怪的是，2007年12月，兔宝宝出资1134.3万元收购蒋连松、高飞、吴小丹、许晓晨、包丹艳、阙建康、张丽萍、叶黎明等自然人持有的绿海木业51%。

　　07年刚刚花了1134.3万元收购绿海木业51%，难道两年后兔宝宝倒贴320万(814.81-1134.3=-319.49)又把股权归还给蒋连松等人吗？

　　7月10日，董秘徐俊说，这是因为想开拓中端客户群，我们持有的绿海木业和绿野木业51%，蒋连松等自然人持有49%，这样造成销售商的矛盾，因此，只有这样，我们拥有了绿野木业的100%股权，蒋连松等自然人拥有绿海木业的100%股权，不至于产生矛盾。

　　徐俊认为，我们也不亏啊，从绿野的转让价格看，是对等的。再说绿海去年发生打架事件，至少30个手持棍棒、刀具的绿海木业的青年冲进大塅镇一村疯狂殴打村民，数十老少村民被打伤，镇长的头部也被打破，造成了恶劣的影响，不适合我们品牌的发展。绿野相比较而言好一些，这样看我们还占到便宜了呢。

　　记者看到，兔宝宝以814.81万元转让绿海木业51%的股份，同时以1087.93万元买入绿野木业49%的股份，不论是从资金数目还是从股权数目上都说不上对等。

　　而且，从公告中看到，截至2009年5月31日，绿野木业的账面资产总额为人民币5565.32万元，总负债为人民币3678.68万元，净资产为人民币1886.64万元。截止到今年5月31日，绿野木业净利润为-236.01万，主营业务利润为-235.86万。这么差的业绩，实在是显现不出董秘所说的占到便宜了。

　　不知道兔宝宝这种高买低卖的原因是什么？