当前这一轮资产泡沫倾向，与信贷量的激增有没有直接关系？人们对它大量流向楼市和股市的担心是否多余？通货膨胀会因此诱发吗？7月24日，搜狐新视角月度经济学人论坛--天量信贷：制造泡沫还是带来复苏召开，数位专家将就以上问题展开充分讨论。以下是搜狐财经从现场发回的报道：

　　还有一部分银行什么心态呢？由于他对未来宏观调控觉得没有把握，有很强的不确定性，不知道你什么时候又要收，所以趁着你现在让我贷还没收的时候，我赶紧贷出去，有相当一部分银行是这样的心态，上半年我先贷出去再说，很可能下半年要控制，而且贷款增量越快他越急，增长越快他知道后面越要收了，所以越要先贷出去。

    放贷给地方政府 即使收不回来也可免责

　　第二个心态，这次启动经济政府主导，大家就往政府的项目去走，说是风险控制水平提高了，实际大家心里都明白，我贷给企业，尤其贷给民营企业我收不回来自己是要担责任的，但是贷给地方政府，我明知道地方政府的钱有可能是回不来的，但是作为个人来说我是可以免责的，现在是积极财政政策，要刺激经济，所以在这一点上是保持一致的，这样愿意给地方政府贷款。

　　问题在于，刚才李教授讲了，中央财政问题不大，但是地方财政确实问题比较大。多了不说，由于我们03年做过地方债务的研究，各级政府当时我们也有过一个报告，讲过风险的问题，我们当时提出来，能不能趁着中央财政形势比较好的时候，赶紧把地方财政的风险化解掉，当时03年就提过这个想法。现在的情况是，中央财政实际上也开始增支减收的因素在增加，中央财政现在有这么一个质的变化，地方财政的情况，有几个需要说明的事情，虽然有《预算法》，我们规定地方政府不允许举债，但是事实上这些年地方政府是一直在各种方式举债，没有真正的执行《预算法》。还有一个特点，虽然中央财政有的时候实行的是积极的财政政策，有的时候实行的是稳健的财政政策，但是在地方层面上历来实行的都是积极的财政政策。

    现在是银行争着给地方政府贷款

　　再一个，政府的融资平台，这个融资平台实际上是小马拉大车的现象。根据我们调研了解到的，过去这个平台主要集中再生或者地级市，现在包括县、县级市、区，都有大量的平台，过去一级政府有两三个、三四个融资平台就不错了，现在哪级政府一去都是十来家、甚至十几家，平台非常多，就去从银行贷款。银行贷款发生什么变化了？过去给地方政府平台贷款主要是开发银行一家，从98年应对亚洲金融危机开始，他一家来做这个事情，其他的商业银行都是关而骂之，但是一般大家都是在那看着。这次不一样，现在的情况，尤其是去年11月份刺激经济以来，现在是各家商业银行蜂拥而至，都跑到给地方政府贷款的市场上来，所以用我的话说，这个市场变成过去是一个贷方市场，现在变成了借方市场，过去是地方政府求银行，现在变成了银行求地方政府，都要争着给地方政府贷款，所以地方政府的条件是在放松。以前银行还可以跟地方政府要一些，你的财政如何、数据，我好控制风险，现在跟地区政府要就很难了，你不贷别的银行等着贷呢，现在发生了这样质的变化，所以这是值得警惕的。根据我们过去的经验，只要银行竞争性的放贷的时候，都是要出大问题的时候。

    搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010－62727314。