白酒消费税在市场的一片争议中终于尘埃落定，此次消费税调整保持税率不变，但是将税基提高至出厂价的５０％至７０％，超出市场预期。其中，对规模较大和利润较高的大企业原则上提高至６０％至７０％。

　　业内人士分析指出，调整白酒消费税意味着我国消费税制的设计更加完善。

　　市场预期，此次白酒消费税调整在增加国家财政收入的同时，将影响企业净利润，白酒提价箭在弦上。

　　大型酒企是本次调整的重点

　　东莞证券行业分析师黄黎明表示，本次消费税将税基提高至出厂价的５０％～７０％，超出市场此前普遍预期的５０％。其中，对规模较大和利润较高的大企业原则上提高至６０％～７０％，相对而言，一线白酒公司受到影响较二、三线白酒公司更大。

　　目前，我国对白酒行业征收的税目主要是消费税，主要是在生产环节从价征收。大型白酒企业为了避税，都会设立自己的销售公司，以压低白酒出厂价格、降低消费税税基的方法逃避消费税的问题相当普遍。

　　业内人士分析认为，针对白酒行业避税的“惯例”，消费税新规设置“７０％”这一“门槛”，将进一步规范白酒生产企业的纳税行为。

　　西南财经大学财税学院院长刘蓉说，国家出台《白酒消费税最低计税价格核定管理办法（试行）》是对税收来源的一个结构调整，烟酒属奢侈品的范畴，国家需要指导并限制其发展。办法的出台既能实现调控经济的目标，也能增加国家财政收入。

　　市场预期涨价厂家慎言提价

　　２００７年至２００８年，茅台酒曾连续８次涨价，带动白酒行业掀起涨价“风潮”。邵稳重认为，消费税调整后，白酒企业或者选择合理避税，或者通过提价向消费者转嫁成本。目前，贵州茅台在提价前夕已做了控量准备以营造稀缺性，加之产品市场供不应求，提价的可能性非常大。

　　国联证券分析师吴汇川表示，白酒消费税调整以后，白酒涨价已无疑问，而且，长期来看，白酒尤其是高端品种白酒价格上涨趋势仍将延续。

　　与市场对涨价预期不同的是，白酒生产企业显得异常谨慎。

　　贵州茅台酒股份有限公司董事长袁仁国在接受记者采访时表示，他不能违反上市公司有关信息披露的管理规定，对于茅台酒会否涨价不便表态。

　　五粮液集团销售公司一位梁姓工作人员告诉记者，她听说白酒消费税要调整，但是，目前，五粮液集团并没有正式下发提价通知。

　　剑南春集团一位不愿透露姓名的工作人员表示，对是否提价不是很清楚，也没有接到正式的提价通知。

　　联讯证券行业分析师纪键说，目前部分市场上出现的涨价还只是经销商根据传闻采取的行动，白酒企业除山西汾酒以外，还没有任何一家正式宣布提价。

　　记者走访多家茅台酒专卖店发现，专卖店里茅台酒供货非常紧张，有些已经断货多日。

　　面对高端白酒涨价，消费者感觉有点力不从心。在国内某大型国有企业任职的李一鸣告诉记者，以前，很多客人来贵阳大都点名喝茅台酒，随着茅台酒不断涨价，现在已不敢轻易用茅台酒招待客人，成本太高。

　　大酒企定价权强盈利受影响不大

　　工业和信息化部的统计数据显示，今年４月，全国白酒产量同比增长３０．５％，远超过全行业平均水平（８．１％），且优于其他子行业。１至４月，白酒行业累计完成工业总产值６４６．１亿元，同比增长１９．８％；累计完成工业销售产值６１９．１亿元，同比增长１８．４％。

　　邵稳重说，消费税尘埃落定后，定价权成为白酒企业能否持续盈利的关键。因为谁的定价权强，谁就能最大限度地通过提价将成本压力转移到消费者身上。

　　黄黎明表示，定价权强的白酒生产企业如茅台，此次消费税调整对盈利的影响要小一些。通过对主要白酒生产企业产品平均提价幅度进行测算（假设销量不变）发现，贵州茅台、泸州老窖、水井坊和五粮液等一线白酒公司，需平均提价６％～９％才可弥补消费税调整带来的损失。

　　业内人士分析认为，消费者对白酒消费存在较强的消费刚性，高端白酒市场经常出现供不应求状况，这导致高端白酒生产企业具有较强的定价权。

　　除定价权外，据吴汇川介绍，高端白酒商务型、公务型消费占比非常大，下半年，随着市场的活跃，商务活动会逐渐增多，白酒生产企业的盈利状况还很乐观。

　　业内人士普遍认为，随着我国经济形势的进一步好转，消费者消费能力的进一步提升，白酒行业盈利状况值得期待。

　　消费税调整不是白酒加价理由

　　国家税务总局近日对我国白酒消费税税制作出调整。这一办法尚未实施，市场上白酒价格喊涨的声音已经不绝于耳。必须指出，这是一些酒企对于这次调税的有意误读。

　　“转移定价”一直都是我国白酒消费税执行过程中存在的公开秘密，相当一部分酒企将白酒低价出售给自己设立的销售公司，然后再高价出售给经销商，以此达到避税的目的。税务总局明确指出，本次办法制定的初衷就是为了收紧企业的避税通道。

　　收紧企业的避税通道，有些企业就视同增加了企业的税负，并以此为理由将产品价格提高，这无疑意味着将税负转嫁给了普通消费者，普通消费者的利益就会无端受到损害。

　　对企业来说，要生存发展，不能依靠避税，更不能依靠提价，要靠不断提升产品质量，加强企业管理，强化品牌建设来实现，否则不可能实现长久的发展。

　　税收是调控经济、调节分配的杠杆。可以预见，国家根据经济发展变化情况调整税收政策的情况将会越来越多，但是税收调整不是企业提高产品价格的理由，否则就会与税收“取之于民、用之于民”的本质相去甚远。