我们该不该担心通货膨胀？通货膨胀离我们有多远？抑或我们更该担心的应是通缩或者是资产价格的飙升？8月14日，搜狐新视角月度经济学人论坛召开，数位专家将就以上问题展开充分讨论。以下是搜狐财经从现场发回的报道：

    中国人民大学经济学院院长杨瑞龙表示：产能过剩反应在中国是一个非常长期的问题。

   自中国改革开放以来，中国内在的增长模式就决定了中国是一种产能过剩的经济。

   在产能过剩的情况下，中国还是出现了几个不同时期的，80年代、90年代，到新时期出现的通胀的现象。产能过剩整体上来讲，是一种价格的上扬，但是中国的问题很大程度上表现为一种结构性问题。结构性问题的产能里面，他又有效供给。属于都是有效供给的话，需求上不来，价格不会涨。如果是无效供给呢？

   比如说现在我们建了一条铁路，建在大西北，需求上来了，还是没有人去做。你在西部找了一条高速公路，是一个供给，如果没有需求，没有人去。有需求，只在南方的高速公路上。可能在同质竞争下面，货币经济不显著，如果在不同质竞争下面，货币经济很显著。从我们前几次通胀来讲，27、28年的通胀，结构性很显著，我们在通胀的时候，彩电还在降，但是食品类就在涨。原来我们外需这一块很大，现在外需突然下来了，没有外需，未来的CPI、PPI不会那么改变。价格没有复苏，外需保持在低迷的状态下面。

   我们的CPI、CCI会不会同步反应？我觉得肯定有影响，但是不尽然。影响中国价格传导有两个渠道，一个渠道是需求。还有一个渠道是成本推进。从80年代的通胀情况来看，一个是结构型，一个是成本型。我们的需求在那个时候很旺盛。但是国外的需求并没有拉动我们多少价格，因为我们低劳动成本的优势，主要是成本推动比较厉害。大宗商品价格，中国买什么，什么涨；卖什么，什么跌。买什么东西构成我们的成本，大宗商品价格在输入型价格里面表现特别明显。外需如果在短期内没有一个突破的上扬，对我们的CPI的冲击是一个负的因素。但是如果中国经济包括国外因素导致大宗商品、农产品价格的上扬，会不会在成本上给我们施加压力？所以我觉得要了解中国通胀，中国通胀和美国通胀、英国通胀不一样。一个结构型，一个输入型。这也是我们人民大学宏观经济报告里面始终强调的观点。这个观点和黄教授的观点有一点差异，但是我觉得中国有一个体制上的特性，在产能过剩、外需下滑的情况下，未必不会影响中国的CPI、PPI，可能还是受一定的影响。

　　搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010－62727314。