在中国政府正式拘捕胡士泰等４名员工后，国内媒体纷纷用“降格”来形容力拓“间谍案”的官方定性结果，但胡士泰雇主——澳大利亚力拓集团却依然没有“承认错误”的打算。

　　三次声明 一再辩称

　　上周，力拓发布了自“间谍案”以来第三次“澄清”声明。

　　“力拓将继续坚定支持旗下员工。”在上周力拓发布的最新声明中，力拓铁矿石首席执行官Sam Walsh表示，从他们所掌握的信息来看，力拓仍然坚信胡士泰等人在中国的商贸交易中没有“违法行为”。Sam Walsh强调，力拓尊重中国法律，希望有清晰的程序（例如案件重新回顾）证明力拓员工涉案。

　　声明还表示，力拓高级经理已经联系了力拓４名中国雇员的家人，力拓将继续支持他们并保证他们的财富安全。在声明最后，力拓称，正致力于解决上述“麻烦”，并将继续进行在中国的业务，包括铁矿石贸易。

　　可以理解 没有误解

　　为什么在中国有关部门多次表明“案件证据确凿”的情况下，力拓还是一再辩称“清白”呢？

　　“有可能是国与国间相关法律文件和体系的差异，造成了误解，但这种可能性并不大。”东南大学法学院张马林律师昨日对记者表示，“判决商业贿赂、商业机密等这些罪行的法律具有普适性，出现大规模差别以致引起两国或相关公司误解的可能性并不大。”

　　“其实，力拓不愿‘承认罪行’，也很正常。”张马林对记者表示，“如果力拓承认罪行，对其公司名誉和利益的损害不可估量。例如，自传出‘间谍案’以来，力拓股价曾大幅下跌，为了企业利益，力拓也会努力辩解；另一方面从犯罪心理学角度看，在很多案件审理过程中，被告方都会出现‘拒不认罪’的行为。”

　　而对于力拓提出的“希望有清晰程序”的意见，张马林表示：“在中国法定的、可以查阅的相关案件内容，力拓方面完全可以通过《刑事诉讼法》赋予当事人诉讼的权利查阅诸如案件卷宗。但中国相关部门没必要、也不能完全将案件100%的内容或案件材料都披露给力拓，即使在澳大利亚司法界，这也是不可能的。”

　　转向理性 尽快解决

　　另悉，澳大利亚官方尚未对力拓的“免责”声明作任何表示，但他们早已从当初大规模的“反对叫嚣”逐步转向理性分析。

　　继澳大利亚外长Stephen Smith“服软”后，澳大利亚贸易部长Simon Crean上周的最新表态同样比较“温和”。他表示，力拓公司管理人士胡士泰和其他3名员工在中国被逮捕和拘留一事“并未损害中澳两国关系”。但他还表示，“除非该事件能得到迅速并令人满意的解决，否则将可能影响澳大利亚企业与中国开展商业活动的方式。”

　　中钢协态度则非常明确，他们“完全支持”相关部门作出的决定。