中国钢铁工业协会17日公布了中国钢铁企业与澳大利亚FMG公司达成的铁矿石谈判结果，其中具有标杆意义的粉矿价格比去年长协价下降了35．02％。

　　此间贸易专家认为，这是一个积极的信号，但并不意味着其他铁矿石供应商会参照中国和FMG的谈判结果作出让步。

　　“这是一个积极信号。”对外经贸大学中国WTO研究院信息中心主任张军生说，“对于中国和其他几家铁矿石公司的谈判，可能带来心理上的积极暗示和行动上的借鉴意义。”

　　发展改革委宏观经济研究院对外经济研究所所长张燕生则认为：“这是一个合作的信号，对世界上重要的铁矿石供给商和需求商来讲，双方一定要合作，否则会两败俱伤。”

　　与去年的长协价相比，今年与FMG达成的粉矿价格下降了35．02％，块矿价格下降了50．42％；与日本新日铁和力拓5月末达成的价格相比，中国与FMG达成的粉矿价格每吨度低3美分，块矿价格每吨度低12美分。

　　张军生认为，全球性的金融危机给各国带来出口压力，这是中国能顺利达成降幅较大的谈判价格的有利机遇。

　　商务部国际贸易经济合作研究院国际市场部主任赵玉敏指出，作为正在飞速成长的澳大利亚第三大矿业巨头，FMG充分利用中国机会，促进自身成长。“此举对双方来说，都是一种机遇。对于未来的铁矿石谈判，也会有积极的影响”。

　　赵玉敏进一步分析说，正是垄断性导致中国在进口铁矿石的商务谈判中，受到的利益损害比较大。“所以，中国和国际上铁矿石买方应当形成有意义的联盟，改变不利地位”。

　　值得注意的是，中国与FMG达成的合同，其有效期是今年7月1日至12月31日。中钢协秘书长单尚华说，今年12月份将开始谈明年的合同，至于明年的合同期限是一年还是半年，到时再根据明年的供需状况决定。

　　“谈判结果的有效期只有半年时间而非长期协议，说明这并不代表中国在铁矿石议价上有重要进展。”张军生说。

　　中钢协常务副会长罗冰生也表示，根据谈判惯例，中国还将参照与FMG达成的结果，与力拓、必和必拓、淡水河谷进行进一步的谈判。因此，今年的谈判并没有完全结束。

　　张军生指出，从根本上，涉及国际大宗商品的定价权问题，中国没有发言权。他认为，中国政府和企业需要从产业角度去努力。中国钢铁企业应当提高产品附加值，这样在购买铁矿石时，“就不用看别人的脸色”。

　　“中国铁矿石谈判还处在一个摸索的阶段，目前还没有可以立竿见影的方法。”张军生说。

　　张燕生也认为，掌握国际市场的话语权，是一个经验积累的过程。“中国钢铁企业、中钢协、外方企业都需要时间”。

　　FMG是澳大利亚第三大铁矿石生产商，2009年预计产量5000万吨，预计2010年产量将达到9500万吨。FMG与中国的华菱钢铁集团在今年达成协议，华菱占有FMG17．4％的股份，是FMG集团第二大股东。

　　今年5月26日，澳大利亚力拓与日本新日铁公司达成了今年的铁矿石谈判首发价，粉矿和块矿价格分别比上一年度下降32．95％和44．47％。中钢协随后表示，对这一价格不予跟进。